刚过去的2012年，被称为艺术品市场“深度调整”的一年，也正是常言道的“过冬期”。
中国艺术品市场的“过冬期”，从2011年的秋拍就显露端倪，进入2012年后，市场一直持续低迷。据中国拍卖行业协会披露的数据，2012年春拍期间，中国嘉德、北京保利、北京翰海、北京匡时等市场前10家文物艺术品拍卖公司总成交额为97.67亿元(含买方佣金)，与2011年春拍相比全面下降，基本回落到2010年春拍水平。秋拍更是不容乐观，从媒体见报的词汇就能看出，“调整”、“问底”、“下滑”已成为一种常态。
艺术市场将面临更大的挑战
记者：中国艺术品行业去年一直受到政治经济大环境以及艺术市场的影响，您认为2013年这个行业会有哪些不一样的发展和进步？
顾振清：2013年中国艺术市场结构调整将更惨烈，艺术消费者属于藏家范畴，艺术藏家才能让市场继续延续。藏家把画卖给投资者或者企业就是培养更多的人成为藏家。卖画的不是终极藏家，也不是消费者，因为卖画的人也要买画，而藏家卖画等于跟画廊竞争了。真正的大投资商不是那么想的，投资商会有选择地投资艺术家和投资产品和项目，他们整个盈利的线索和逻辑思考得更加完整，所以2013年开始艺术市场结构性调整还是很惨烈的。这个“惨烈”可能一方面是资金滚滚而来，另一方面被深度套牢的人继续套牢。
记者：这种情况通过哪些方面可以有一个更好的转变呢？
顾振清：不是转变的问题，是交学费的问题。当初藏家入市的时候没有好好地去学习，没有去读美术史，没有跟专家请教，自顾自的乱撒钱，这就是交学费，现在才回来听大家的意见，了解到底有多少虚的成份和实的成份等等都有点儿晚。但是也不算是晚，在任何时候都不算晚，只是有的时候学费要交多一点。所以2013年是一个大家都在闯关、都在维系发展的一年，谁能坚持到最后谁就笑到最后。
2013年寄希望中国艺术继续提升、发展
记者：一直以来中国艺术行业都沉浸在一种商业语境中，在2013年您希望这方面有哪种改观吗？
顾振清：我是觉得2005年-2012年是资本说话的八年，资本操控艺术圈的八年，这八年资本的力量有点儿脱缰，有点儿无序，也没有按照艺术的价值观来走、来发展，更没有认真地去学习和研究欧洲的艺术市场的定价权从哪里来，欧洲艺术市场的游戏规则是怎么建构的，欧洲的艺术话语权是怎么发展起来的。
2005年到2012年，我觉得是中国艺术失去学术的八年，也是艺术平庸化的八年、艺术小清新的八年。从这八年的艺术发展来看，整个是扁平化的蔓延而不是向上提升，所以2013年以后我们要寄希望于中国艺术还可以继续提升，继续发展。但这也只是理由而已，现在很多大资本介入艺术以后的发展还是畸形的，因为现在资本追求利益的一种方式是全面向欧美话语权和欧美看齐。中国艺术家如果参加欧美重要展览，比如威尼斯双年展、卡塞尔文献展等等，就会得到资本的力挺，在国内自主创新的展览，机遇却并不一定能找到艺术家。所以，2013年我觉得艰难和机遇共生的一年。
记者：从艺术家方面，您觉得艺术家怎样才能不受商业的影响进行纯粹的创作？
顾振清：这个是天方夜谭，在全球化的今天艺术家不受市场经济的影响去做创作已经不可能了，只是说他们自己对市场的异化力量有多大的抵抗能力。我从来不会劝艺术家“从了吧”，而是一直在劝资本“从了吧”。
艺术有特殊的规律、价值，资本不能拿以前那套东西来做辨别和判断。如果艺术家能够内心有很大的一种内驱力和内在发展逻辑，不会给外在资本的力量所影响，那么他即使被市场所干预也不会真正动到筋骨；如果艺术家本身以自己的商业利益的成就为成就，那他本来就不是一个真正的艺术家，只是一个做艺术的商人、一个以艺术谋生的人，并没有对艺术家的权力和角色承担相应的职业操守。所以真正可以不受任何商业影响的艺术家，在全球化社会里头几乎很难存在，我们已经不在一个梵高的时期了，社会分工行为化和制度规则化以后，每个人都受社会上的一些制度和规则的影响，这些规制会让人没办法真正免俗。
川公网安备 51041102000034号
