《无边的挑战》、《中国当代文学主潮》、《不死的纯文学》……30年的学术研究中，陈晓明出版了30多部文学评论专著，每一部作品的出场，都能给中国文学批评界带来别样的思潮，作为“南方批评书系”之一的《无边的挑战——中国先锋文学的后现代性》曾摘得第四届鲁迅文学奖(2004-2006年)全国优秀文学理论评论奖。
作为福建走出去的著名文学评论家，北京大学中文系教授陈晓明将于本月26日、27日回家乡举行两场大型公益文学讲座。来榕之前，陈教授于昨日接受了笔者的专访。陈晓明认为，莫言和门罗，这两位诺贝尔文学奖得主的作品虽然存在强烈的反差，但也存在一定的共性。
莫言贡献世界
在莫言获诺贝尔文学奖之前，陈晓明就撰文写道：“中国靠近诺贝尔文学奖的作家是贾平凹和莫言。”
近年来，外界对中国文学的怀疑和批评声不绝于耳。在国际汉学界有着一定知名度的德国汉学家顾彬，曾严厉炮轰过中国当代文学，一时间媒体以及一些酷评家欢呼雀跃，终于找到批评贬抑中国文学的权威声音。
“实际上，顾彬的批评建立在他并没有认真阅读中国当代文学作品的前提上，主要是根据一些海外人士的观点来做判断。”有感于此，陈晓明提出了要正确认识和评价中国当代文学，重估当代文学的价值需要中国学者的立场。
作为我国文学批评暨研究西方文学理论尤其是现代派文学的旗帜性人物，陈晓明的研究就一直走在前沿，并具有前瞻性。曾主编《莫言研究(2004-2012)》的他，在莫言获诺贝尔文学奖之前，就撰文写道：“中国靠近诺贝尔文学奖的作家是贾平凹和莫言。”
“莫言的小说叙事吸取西方现代小说的多种表现方式，同时回到中国的传统艺术资源中去获得养料，他能进入历史，而又不为历史所囿，能从外面看到历史的种种戏剧性和倔强的变异力量。”在陈晓明看来，莫言的《檀香刑》、《丰乳肥臀》、《生死疲劳》，不只是写出现代性中国历史的剧烈变异，莫言更用艺术的手法，揭示出历史的创痛，建构起一个小说艺术的强大而丰富的世界。
陈晓明认为，莫言的小说具有强大的艺术张力，西方小说的那种艺术元素，最大可能与中国传统资源结合在一起，能迸发小说叙述艺术的强大的能量，这对世界文学都是一个不小的贡献。
“2012年10月11日，对中国文学来说，是一个值得祝贺的日子。中国作家莫言获得诺贝尔文学奖，这对于促进中国文学与世界文学的交流，国际社会关注中国文学、客观全面地评价中国文学都提供了一个很好的契机。”在《以个人风格穿透现代性历史——莫言小说的艺术特质漫议》一文中，陈晓明高度评价莫言的获奖。
他认为，莫言此番获奖，既是他个人的艺术成就和艺术天分使然，也是中国文学的整体实力作为基础和后盾，是这批同一代的杰出作家共同努力的结果。
门罗写作纯粹
陈晓明认为，门罗是当今英语世界公认的短篇第一圣手，她的写作那么纯粹，离文学那么近。
川公网安备 51041102000034号
