在2013年的中国作家富豪榜发布之后，有一个现象特别值得注意。前十位作家富豪中，只有一位纯文学作家莫言，因为他在去年获得了诺贝尔文学奖。在历年的作家富豪榜中，我们能够看到，第一次发布的榜单前十位中，传统的纯文学作家有五席，占据半壁江山；而到2007年发榜时，这个数字降低到了四席；到2008年发榜的时候，前10位中已无一位传统文学作家，他们跌出了前10位。再往后，传统作家偶有闪现，却难成气候。富豪榜是以作家版税计算的，上不了富豪榜，说明传统作家的作品销量大不如前。为什么传统作家上榜这么难？听听作家们和读者怎么说。
作家发言
纯文学内涵已经渗透进每种类型的书籍中
李骏虎：(山西省作协副主席，作品有《五福临门》《前面就是麦季》，其中《前面就是麦季》获鲁迅文学奖)
虽然说纯文学作家上榜少，但我觉得文学的内涵已经渗透进每一种类型化的书籍。无论是网络小说还是职场小说，或者是青春小说，都有很多作家在进行类型化的写作。为什么有的作家很受认可，排行榜上也能体现，为什么有的作家著作等身却鲜有耳闻？因为每一位作家作品的文学品质是有区别的。就拿咱们山西作家笛安来说，郭敬明公司签了很多作家，为什么笛安非常醒目？是因为她的文学造诣决定了她的发展。其实网络小说也好，青春小说也好，去掉题材这个外壳，拼的还是文学造诣、文学内涵。
所以说，纯文学的内涵会在任何一种类型的书籍上得以体现，不会消失。
检验好作品该交给时间和历史去评判
鲁顺民：(《山西文学》主编，作品有《送84位烈士回家》《王家岭的诉说》等，其中《380毫米降水线——世纪之交中国北方的农村和农民》获赵树理文学奖)
我一直认为，文学是很多元的。纯文学这个定义有些狭窄，难以概括随着时代进步而出现的各种各样的类型书籍。作家富豪排行榜只说明了作品的销量，而无法说明某位作家的真正成就。市场这个东西是很复杂的，很多特殊因素都会导致市场的波动，而导致作家收入的波动，这个波动对作家本身的价值没有任何影响。
检验好作品不能靠一个排行榜，而应该交给时间、交给历史去评判。在我们的历史上，就出现过很多作家，比如说张恨水，在他的时代，作品非常畅销，但是经过时间检验之后，发现他的作品价值和畅销程度是不成正比的。而有很多作家，一时寂寞，但是流芳百世。所以一些比较纯粹的作家上不了榜，也不是一件坏事。
文学是寂寞的事业是对思想和精神的安抚
葛水平：(山西省作协副主席，作品有《甩鞭》《地气》《天殇》《喊山》等，其中《喊山》获鲁迅文学奖)
在这个时代，作家的收入其实很有限，稿费相比其他行业工资来说，挺可怜的。一个南方的工薪阶层，很多时候都会比上榜作家的工资高。在这种大形势下，纯文学作家上榜难，其实是很寻常的一件事。
但是在我看来，文学就是寂寞的事业，是对一个人思想和精神的安抚。我也好，很多作家也好，都是因为喜欢，才开始写作，而不是因为它能赚多少钱。如果用赚钱多少来衡量一个作家的水平，我想这个作家会很受伤。如果用富豪榜来标榜一个作家的价值，我想他也会很受伤。真正热爱文学的人，他会很享受文学，很享受寂寞。所以纯文学作家上榜难，并不是一件奇怪的事情，也不是一件悲哀的事情。
川公网安备 51041102000034号
