邱华栋：声讨博客好书抵不过奇闻？

11月10日——14日中国作协第七次全国代表大会在京召开，会议期间，记者专访了著名作家邱华栋。

　　记者：请给网友推荐一下您最喜欢的几部作品？

　　邱华栋：我喜欢的作品太多了，很难推荐。我建议就读读帕慕克的《我的名字叫红》吧。因为这是诺贝尔文学奖的新得主的大作，很棒的小说。

　　记者：构建社会主义和谐社会，文艺作品的功用很大。那您认为作家在建设和谐社会中如何发挥作用？

　　邱华栋：作家往往以表现时代和社会以及人的心灵的冲突的方式，来渴望达到和谐。

　　记者：现在社会上对作家的评价并不是很高，您认为是什么原因？

　　邱华栋：可能与作家对社会和公共事务的发言权太小有关系。我们的作家关心当下社会并且说真话的很难得。

　　记者：您对当下文学作品的总体看法？您认为当代文学该如何发展？

　　邱华栋：我看当代文学发展很好的，我们已经有不少人，应该说距离诺贝尔文学奖的标准也不远。

　　记者：商业化及快餐化写作在全球都存在，这种影响并非中国社会独具，日本乃至大部分西方社会亦如是。难道他们就不必逢迎读者及市场？为何在中国，就少有真正为作品而创作的作家？作家与这个社会应该是一种怎样的关系？

　　邱华栋：我不同意你的观点，难道莫言、刘震云、残雪、贾平凹等很多很多作家，都不是真正为作品而创作吗？这样的作家很多，可是媒体只关心那些娱乐化和垃圾化的一些文化现象。是媒体在拼命炒作，把真正应该被关心的作家给忽略了。

　　记者：今年轰动一时的郭敬明剽窃庄羽作品的案子宣判，您如何看？如何看待作家的剽窃问题？

　　回答：对一些写作者出现的剽窃现象，要通过法律和道德两个层面进行教育。

　　记者：有人说文学与影视联姻，是文学的堕落和媚俗。石钟山就对其作品《男人的天堂》的改编表达了强烈的不满。您如何看文学与影视的联姻问题？

　　邱华栋：影视是文学的儿子和孙子，就是这样的关系。

　　记者：2005年被称为中国“博客元年”，开博客成为不少人文化最时尚的选择。2006年，网络博客的流行语一下子变成了“你关了没有”。你如何看待博客写作？

　　邱华栋：我也来谈谈我对眼下一些网络热潮――比如博客的看法。

　　博客是从去年到今年，突然大行其道起来了。好像谁没有开博客，谁就没有跟上时代一样，一时间，阿狗阿猫都开起博客了，也不管有没有人看。而且开了博客，就像被一条狗撵着一样，要求你经常写，最好是天天写，天天发布消息。这一点，就让我很烦躁。我今天来数落数落博客的罪行。我发现，看博客的人以“窥阴癖”居多。那些点击率高的博客，我看大都是公众人物，而且，大都是女明星或者美女之类的东西。我上了几个人的看了看，实在没有什么东东，主要是一些私人信息发布，尤其是搔首弄姿的照片，充满了整个页面。你要想要点击率高，你在博客上的文字最好是私人经验，越隐私人家看得越过瘾。人家就要你名人的私人生活、内心独白、下体感受，只有这样，你的博客才会被更多人注意。由此，露阴狂们就更加猖狂了，多么丑陋的东西他（她）都能亮出来，实在是龌龊不堪。而且由此引发了暴徒的大量出现，用平时他从来不敢在公开场合说的声音和话语，在博客上到处大小便，屎尿横流。由于博客的上的窥阴癖、暴徒和露阴狂很多，使得这个本来可以促进健康文化发展的领域快成了一个垃圾场。

　　博客的坏处已经出来了，有很多，首先是时代的浮躁病症在博客上更能够体现出来。我发现一些博客文章大都是一些口水文章，一些争论，也都是口水战，很少有文化价值的。比如，忽然，我就听说，张颐武教授被扣上了一顶大帽子――“他说，姚明、章子仪比一万本孔子都管用！”其实，即使他说了这句话，他的本意也是说，我们在对外推广中国的文化符号时，要让西方人很容易地记住中国，就要推广自己鲜明而简单的文化符号，比如章子仪这个了不起的小女子的脸，你像麦当劳的那个大大的黄色“M”，哪个中国小孩子不认识？这个字母一定比一万本林肯的演说要对推广美国文化管用，对不对？可是，因为涉及到我们的文化祖师爷孔子大人，就被小报记者抓住了，一时间，博客内外上下都炒得天翻地覆。其实，很无聊。这是今年博客文化的标志事件，显示了时代内部的浮躁和喧哗。

　　我曾经很辛苦地推荐了几十本我正在阅读的人文类好书，可是，点击率只有几百人，而我写了一篇口水文章《就是不看世界杯！》，很快就有上万点击率了。由此，我对博客上的读者是很失望的，很多人的素质的确不高，喜欢一些耸人听闻的东西，喜欢猎奇，也喜欢咀嚼垃圾――博客上的垃圾信息更多，我看到，很多人的博客都很无聊，大都是自恋的产物，文字虚浮，语调喧哗，内容空洞。而且，博客上的搅屎棍子也特别多，比如明明有人抄袭，被法院判了不道歉，引发批评，忽然来了一些搅屎棍子胡乱搅和，一个个没有是非观念和荣耻观念，恶心到极点。还有，一个年轻的教授自己写《沙床》（上床的谐音），也是污秽不堪的东西，却攻击有趣无比的易中天老师无知无识，实在让人觉得搅屎棍子不仅仅在社会上有，在大学里也很多，教授教授，一个叫唤的野兽罢了。当然，我这么激烈地批评博客的坏的方面，并不讳言，博客显然也有很好的一面，但是不是我今天想说的，我今天就是想声讨博客比较糟糕的一面，来引起大家的反思和警醒。

　　所以，我还是希望自己和大家能够花更多的时间去阅读书籍。阅读书籍，才是一种深切的对话和凝视。我曾经浏览欧洲和美国一些知识分子的博客，那才叫好呢，发布的都是对社会大事的评论，评论犀利，信息量巨大，对推动社会进步有很大用处。因此，我对我们博客文化的幼稚病很有些担忧，不知道博客最终会走向何方――要是只是一些人吵吵嚷嚷的浮躁无比、喧哗无比的社交场所，我迟早会尽快地离开。

　　（邱华栋、著名作家青年文学杂志社主编）

南方人物

主页 > 南方人物 >

邱华栋：声讨博客好书抵不过奇闻？

相关阅读

频道精选

热点资讯

南方论坛