一直保持沉默的百度，在11月25日正面回应了相关质疑。百度市场与公关高级总监朱光表示，百度文库推出的初衷和今后的重点都是教育信息和知识的分享，其中超过80%的内容为教育类文档，小说类的文档数量只占8%，流量只占10%，百度不会为了这点流量去侵犯版权。对于有侵权嫌疑的作品，百度产品总监李健回应，文学类这8%的内容，主要是作品的公开试读、作者的主动上传和《红楼梦》等已经过了版权保护期的作品。如果版权方发现有侵权问题，只需要通过举报系统反馈情况，百度会在48小时以内迅速核实并依法进行相应的处理。
点评：众所周之，就目前的网络而言，对文学类的作品几本都是免除稿费的，如果是本人同意，网络没有利益也罢，但我们知道，大部分网络是利用流量赚取利润的，他们拿着免费的蛋糕做饵，在读者的河里捞鱼，其实是对作者的一种剥削，无论作者本人同意与否。当然，如果是在作者没有授权的情况下那就更属于侵权。至于百度强调的百分之几的问题则属于推脱与无赖，百分之几也是侵权，是用别人的血汗肥自己，受侵害的作家们反抗是必然的。
当然，作家是一个弱势群体，只是在作协的松散组织下活动，有的甚至完全独立，几本上谈不上什么领导。但是，作协作为一级对文化事业负责的组织，保护作家的权益是分内的事情，当然也包括业余作家。在当前这种形势下，如果仅仅靠几个或者几群作家去同那些追逐利益的大网络的经营者们抗争是起不了什么作用的。这就需要作协站出来，保护作家的利益。
网络时代，单个作家在维护自身著作权益方面存在更多的困难，单就侵权行为的被发现来看，传统载体的侵权比较具体，容易被发现，而网络媒体则因其海量性的特征，侵权行为具有更加隐蔽性的特点，单个作家对此往往无能为力。而作协帮助作家进行集体维权，便显得尤为重要。(文/长笑)
川公网安备 51041102000034号
