存在不同种类的沉默。
在被摧毁的城市里甜美阳光里有沉默，在学生公寓里下午咖啡厅愉悦的气氛中也有沉默。在第一种情况下，那些不堪言的痛苦保证沉默，而第二种情况下那是身体的舒服。
但还有第三种沉默，未说出来但被听到的一切，“在子宫里学到的一切”（尼古拉·马兹洛夫 (Nikola Madzirov)）。因此，对诗歌而言，为了更为真切地被听到，“不多说”往往很重要。
实践包括不仅是把一个诗人的经验带入词汇里，而且对隐喻的搜索，一门新语言的寻找——通过一项艰巨的工作，通过翻译，也通过直觉，通过白日梦。
感谢大家的聆听。
颁 奖
诗人阿西、出版人陈辉先生在给罗伯特·察杜梁（Robert Tsaturyan）颁奖
张光昕，文学博士，青年批评家，现任教于首都师范大学文学院。《新诗评论》（北京）编委，《飞地》丛刊（深圳）编辑，2014年与友人发起北京青年诗会，在汉语诗界推动“桥与门”、“成为同时代人”、“诗歌正义”、“荒芜之后的风景”等主题系列讨论。有学术专著《西北偏北之诗》、《昌耀论》（即出）、诗论集《刺青简史》、随笔集《补饮之书》（即出），担任“当代诗人研究集”分卷主编，与友人合编《在彼此身上创造悬崖——北京青年诗会诗选集》，另主编各类诗歌选本若干。
授奖词
青年诗人李浩宣读张光昕的授奖词
张光昕的诗歌批评写作，有鲜明的文体追求，有包纳广博知识的梦想。他对当代诗歌的观察与辨析，尤其是对同代诗歌写作者的关注，让他成为当代诗歌批评中一个特别的存在。张光昕显然不是那种浮光掠影的批评家，他的批评基于坚实的专业研究而展开：他对昌耀诗歌的研究，对鲁迅《野草》的独到进入方式，显示了他对大作家写作的综合把握能力和非常有才华的理解路径。对文本的直观能力和丰厚的学术修养，让他的批评具有良好的兼容性。在僵化的学院知识生产模式的包围下，他日益成熟壮大的批评风格，看似充满危险，却蕴藏着批评最鲜明的活力，我们因此对他的工作充满期待。
答谢词
J青年批评奖
张光昕
青年批评家张光昕致答谢词
各位朋友，感谢你们在新年伊始，冒着严寒前来参加这个小众的聚会。2018年的第一天，北京，这座愈发老迈和荒芜的城市，依旧接纳着我们这些活在他身上的人们。迟早有一天，你我都会离开这里。但今天，我们仍然固执甚至痴迷地为它添砖加瓦，努力筑造一只幻觉的巢穴。
诗歌，可能是我们相聚在这里、彼此探嗅、识别和加持的缘由，它像一处邮局柜台，我们在那里交换着精神生活，朝着虚无的孔洞说话。2004年，我21岁，在北京一所大学里按部就班地读书，“非典”之后的校园生活乏味如常，我不知该干点什么。我的专业是政治学，对诗歌，更是一无所知。一个偶然的机会，我来到一门叫做“新诗研究”的课堂上，为了代替另一位同学举手答“到”。上课铃响，一位陌生而精干的年轻老师走进来，在黑板上写下两个字：“柏桦”。接着，他为全班同学朗读了一首叫做《往事》的现代诗。我想冒着矫情之嫌说，这首诗在那几秒钟里击中了我。许多青年人在谈到自己如何走上文学道路时，都喜欢这样讲，我也一样，找不出更好的表达。那次意外的诗歌课整个地将我的命运改变了，我开始如饥似渴地读书、听课、考研究生、读博士，享受这一切慢悠悠的徒步跋涉。这是一个值得我珍藏一生的好故事，从那里开始，我悄悄踏上了一条文学批评的道路，也开启了一系列严肃、繁复、另类的批评写作。
但我的确要带点羞怯地承认，那些被称之为主流和正统的现当代文学研究，对我的影响微乎其微。直到若干年后，我艰难地完成一本关于《野草》的研究著作，用它通过了博士后出站答辩，接着留在北京的一所高校文学院任教，开始执起中国现当代文学的教鞭时，我才开始真正靠近和踏上这块被精心承包的田野。在它人满为患的客厅里，我总是坐在门口一张小圆凳上，不愿别人注意到我。在过往的学习时代里，我要拜谢那些曾被我阅读过并令我终生受益的书籍，它们滋养着我得以热血沸腾地从事文学批评的写作，也帮助我在离住所三十公里之外的学校里谋到一份职业。我知道，我也正在成为在黑板上写下“柏桦”两个字的那个人，而教室里也一定正端坐着另一个自己。
这是我在文学批评这一行当“出道”以来获得的第一个奖。听到这个消息时，我首先是感到意外，随后是暗自的兴奋。自从2008年，我在《星星诗刊》上发表第一篇稚嫩的评论文章以来，至今十载光阴荡涤而去。我在文学批评这项工作中获得了持久的快乐，我受到过许多师长、前辈和朋友的教诲和关爱，他们的鼓励和启迪让我更愿意潜心其中、秉烛夜游。我的文学交际很少，除了去学校上课，大部分时间都待在家里。这几年，我很为布朗肖的著作着迷，他是一个不出门的高手，我渴望向他学习，保存下一种内心纯粹的声音。卡夫卡区分过“两种旅行”，一种是外延型的，满世界地交游，大把的消息，八面都是山水和俊友；另一种是“原地踏步”，一切都发生在房间里，在几乎静止的读写生涯中迎接灵魂高强度的震颤、放射、颓败和变形。我更倾向于后一种生活方式，在其中啃更硬的骨头，肩负更重的责任，体味更持久的快慰。
文学批评固然不是人情世故，但却是另一种非凡的人情世故，是用他人之酒杯浇自己胸中块垒；用秘密锻造的法则去告诉那些不太完美的人、物、事：你们会变得更好。在这背后一定是，用一颗心去贴紧另一颗心。大诗人昌耀——他是我在学生时代的研究对象，他的作品对当代汉语诗歌的精神感召将异常深远——在《慈航》中早已写下这样掷地有声的诗句：“在善恶的角力中，/爱的繁衍与生殖，/比死亡的戕残更古老、/更勇武百倍。”我想，在诗歌批评比诗歌创作还要更加堕落和孱弱的今天，对于每一位写作者来说，这个声音应当无比清晰有力地镌刻在我们的掌心里，用以激起我们灵魂面孔上的死水微澜。
感谢J诗歌俱乐部，感谢热诚支持诗歌事业的有识之士，感谢一直关注我写作的朋友。
希望我们能够继续在自己热爱的道路中不计成败地走下去。
2017年12月20日，北京
颁 奖
青年诗人李浩给张光昕颁奖
川公网安备 51041102000034号
