布下巨网
值得注意的是，中瑞隆正是上述三个网贷平台的资金管理方，并为这三个平台的投资人提供担保。小余说，“当时他们承诺以中瑞隆作为担保，而且中瑞隆是信托，信托很难批下来，他们在宣传的时候说一个信托牌照要几个亿，我们是相信这个事才投的。”
上述中瑞隆人士道出其中秘密，“中瑞隆信托资产管理有限公司事实上不是信托公司。”银监会网站上也无法查到该公司名字。
上述中瑞隆人士告诉经济观察报，虽然中瑞隆法人代表是陈钟诚，但公司实际控制人是郑旭东。另外，郑旭东还是文交所的幕后老板。“他名义上不是股东，但是他控制了一部分股份，是实际控制人。”
经济观察报从各地工商局获悉，中贷信创成立于2013年4月9日，国临创投成立于2013年5月15日，上海锋逸成立于2013年6月3日，中瑞隆成立于2013年6月5日，文交所（香港）成立于2013年7月。
短短三个月内，郑旭东在全国四地布下一张巨网。上述中瑞隆人士表示，中贷信创、国临创投、上海锋逸相当于吸收资金的机构，再借助中瑞隆向外投资。郑旭东拿到这些钱后，“基本上都投资到文交所”。
按照郑旭东所布下的巨网，大部分投资人通过中瑞隆间接投资到文交所。文交所主营业务为各类文化艺术品权益拆分和类证券化运作，涵盖的艺术品门类包括：书法、绘画、玉器珠宝、陶瓷器、雕塑、金属器、工艺美术品等。
郑旭东为何不直接吸引投资者到文交所投资？文交所平台的艺术品交易风险较大，采用T+0即时交易，日涨跌幅限制为±20%。如此大的交易风险，无疑会吓跑部分投资人。
反而在中贷信创、国临创投、上海锋逸平台上，投资人收到的是固定收益。比如在中贷信创投资金玉满堂资产包，4月标30万，年回报率22%，另外奖励9.4%，合计年收益31.4%。
郑旭东的布局意图非常明显，对于那些胆子小的投资人，可以在网贷平台上玩资产包，从而保本保收益。对于那些胆子大的，可以直接玩文交所，收益上涨无上限。
不过，这样的布局却存在致命之处。
文交所的主要收益来自于交易手续费。由于文交所成立至今仅半年时间，知名度有限，直接玩文交所的投资者并不多。为吸引更多散户进入，文交所迅速降低单边交易手续费，从原来的千分之三降到现在的千分之一。
单凭这点也难把投资者吸引过去。“在文交所申购一级市场上，它就相当于送钱，比如涨10%，一开盘就卖掉，那就净赚。”上述中瑞隆人士指出，郑旭东还要不断坐庄，“你没那么多资金，散户怎么拉得起来。只要庄家不管，盘面就是死的。”
如今，文交所的交易量达到10亿左右。上述中瑞隆人士说，“文交所现在有8只交易产品，它涉及的资金面达到十几个亿。”如果一天交易量10亿元，单边手续费千分之一，一年交易260日，一年手续费近5亿元。
如果郑旭东一切顺利，这5亿元的手续费完全可以覆盖网贷平台的资金成本。不过，由于文交所大部分交易量是郑旭东参与的，他所拿到的手续费远远达不到这个数。
再扣掉其他成本，郑旭东所剩不多。“把这些盘面拉起来，这需要资金成本。再加上员工工资，员工提成都很高，郑旭东肯定要负担。”上述中瑞隆人士说，“这个窟窿谁来填补，肯定是公司。”“郑旭东涉及到里面一个环节，他给中贷信创是固定收益率，比如年收益20%-30%。但是在操作过程中，环节没有把握好，到了文交所那边时，这个收益率达不到20%-30%。时间一长，他就存在一个很大的亏空。”上述中瑞隆人士表示。
成立时间相对较早的中贷信创，在1月4日提现出现困难。上述中瑞隆人士说，郑旭东随后从文交所那边撤资，“就是把他应有的股份撤走，资金比较大，他本来的意思是去填补那边（三个网贷平台），但是，他实际上并没有把钱付给那边的客户。”
上述中瑞隆人士透露，郑旭东撤资“具体有几个亿”，“这个行为在关联交易是可以的，但是在弄的过程中，他没有履行还款的义务。最后他卷款逃走，直接影响到（文交所）这边。”
川公网安备 51041102000034号
