近期《黄金甲》独占数字院线的话题引起了一场纷争，虽然数字院线并不占据全部院线的大头，但在内地电影市场，这种国产大片独占院线或者放映档期的事情已经不是第一次出现了。不过我们并不能因为《伤城》是以受害者的姿态出现，就认为它具有天然的道德优势，从而丧失判断的标准。对于中国电影来说，这一次的骂仗，只不过是之前积弊的爆发，其实是延续并深化了国产大片对于中国电影资源竭泽而渔的掠夺式开发。
如果大家公平竞争的话，其他影片纷纷避让《黄金甲》还可以说是一种商业行为，但现在《黄金甲》独占数字院线的行为，就不能说是正常了。早在《英雄》和《十面埋伏》在电影市场上呼风唤雨的时候，某些中国电影利益集团就已经开始完全无视这个市场的未来，采用发行上独占档期、宣传上无所不用其极，以透支整个电影行业的信誉这种后患无穷的方法，拼命压榨中国电影市场的票房潜力，并以获得的票房纪录将自己的行为合法合理化。其直接后果，就是国产大片长久以来一直逃脱不了口碑恶评、票房飘红的怪圈。长此以往，将会使整个电影产业为这种掠夺式开发付出代价。就算《黄金甲》最后如愿以偿地又一次打破了中国电影的票房纪录，但背后为它买单的是整个电影行业的未来。
如今，《黄金甲》终于开始面临电影利益集团内部的反击了。一个市场所面临的重重危机，是无法用单一的金碧辉煌来掩盖的。
像《三峡好人》这样的低成本艺术片，因为它具有海外电影市场收回成本以及盈利的能力，所以它只是发两句牢骚，并做出一副“殉情”的姿态来表达不满，并没有采取什么具体行为反击。
而对于《伤城》，国内票房是重头所在，所以《伤城》的发行公司才会如此激烈地表达自己的不满。
我们作为观众，作为最终掏钱出来支撑这个市场的消费者，虽然并不涉及其中的具体纷争，但如果我们在市场面前失去了选择的权利，那么我们就必须要表明自己的态度。艺术和宣传之间的最大区别，我以为是艺术能够让人自由地思考。即使我们假设《黄金甲》在艺术性或娱乐性方面具有很高的素质，能够让观众从中得到快乐，但如果我们不能自由地选择，那么这种强制性的快乐也不过是一种虚妄。
所以对于这场利益集团之间的纷争，我们作为已经没有选择权的观众，其实还拥有一项天赋的、谁也不能剥夺的权利，那就是不去选择。而这正是它所应付出的代价。
川公网安备 51041102000034号
