题材庞大使得如何取舍成为问题
这次重拍其实是日方先提出来的，因为在1980年时我们和NHK合作时，他们对于西域文化就很感兴趣，因为当时的技术设备有限，而这20多年中陆续有很多新的考古发现，所以在2003年他们提出，重新拍摄一遍丝绸之路。第一次拍摄的时候基本是日方出资，央视这边出人力、物力，这次我们双方基本是各出一半。
最初的困难是来自案头工作。这个题材很庞大，要说的内容太多，如何取舍是个问题。依我的意思用20集表现比较合适，但是10集的片长是事先定好了的。
日本组的拍摄特点是更了解市场
日本组的准备工作很精细，很有耐心。这一点非常重要，值得我们学习。毕竟他们是在异国拍摄。另外就是他们了解市场，比较清楚哪些素材会有卖点。两国电视台在拍摄的时候，侧重点就各自不同，因为我们对于同一题材的观察角度、掌握的信息量都不同，所以拍摄剧本就不一样。比如在拍摄敦煌的时候，我们更关注的是敦煌壁画还能延续多久，而日方更关注敦煌的自由市场的菜卖多少钱一斤，当地人的精神状态等等。
丝绸之路本来就是一个大众题材
我觉得《新丝绸之路》可以吸引广大的观众收看。丝绸之路本来就是一个大众题材，我们没有把它当作一部高深的学问组织素材，使用的手法也很平常。但是纪录片的收视率要超过电视剧是很难的，而且也没有超过的必要，在我们国家更是如此。
对于纪录片在这两年形成的热潮，对于我们来说当然很好，但没有高潮只是默默地干也会有不俗的口碑。
但是纪录片的收视率是由多种条件造就的，比如创意、资金、平台和题材本身。
口述：韦大军
川公网安备 51041102000034号
