《满城尽带黄金甲》仅获奥斯卡最佳服装设计奖提名
北京时间24日凌晨，第79届奥斯卡奖提名名单揭晓。在众多奖项提名中，《满城尽带黄金甲》只以“最佳服装设计”勉强参与奥斯卡奖竞争。《夜宴》则是颗粒无收。虽然张艺谋和冯小刚此前都表示不会以获奖与否来决定拍片方向，但中国电影再次与奥斯卡奖无缘让人仍感惋惜。是武侠式中国大片不再能吊起美国人胃口，还是中西方文化差异阻碍中国电影走向世界？《环球时报》记者为此专门采访了《纽约时报》著名影评人A·O·斯克特先生。斯克特为代表美国主流观点的《纽约时报》写过20多篇关于中国电影的专题报道，该报的观点一定程度上影响着美国舆论界对中国电影的看法。
记者：今年，中国电影获得奥斯卡奖的梦想再次破灭。您认为《黄金甲》和《夜宴》为什么又被排除在大奖之外？
斯克特：奥斯卡奖是美国电影业的最高奖项，投票者大多数都是美国电影业人士，因此相对来讲，评委们对美国本土电影要比对外国电影熟悉得多。这意味着在“最佳外语片”这个奖项上，参赛影片在本国或本地区获得的承认可能会对美国评委有一定影响。今年参加这一奖项竞争的外国电影大多已获得过不少荣誉。像西班牙的《回归》是大导演阿莫多瓦的实力之作，德国的《别人的生活》已横扫年初的欧洲电影奖，还有墨西哥的《潘神的迷宫》已被美国国家影评人协会命名为年度最佳电影等。所以竞争激烈可能是中国影片这次落选的原因之一。
记者：中西方文化理解上的差异会不会是造成奥斯卡评委放弃这两部影片的原因呢？您对当前中国电影怎么看？
斯克特：我想文化差异不会是主要问题。绝大多数美国观众对中国电影的了解还是来自于2000年华裔导演李安执导的《卧虎藏龙》。在此之后，张艺谋的《英雄》和《十面埋伏》以及陈凯歌的《无极》和周星驰的《功夫》等，都在美国赢得了很高的票房收入。中国电影的这股上升趋势让美国影评人也对中国电影投以更多的关注。我认为《黄金甲》是张艺谋执导的最气势恢弘的一部电影，夸张的色彩、象征符号以及被压抑的情感都在该片中得到了很好的展现。尽管奥斯卡评委可能并不了解中国古代历史，但多数评委借助片中的画面、错综复杂的宫廷人物关系和演员极具表现力的表演是可以理解影片寓意的。毕竟，全球化经济时代下，电影已经成为一种跨文化交际的工具，它要比文学通俗易懂得多。
记者：有人说，“好莱坞电影正在以一种‘殖民化’的态势侵袭各国”，中国电影也是在迎合西方观众，您认为是这样的吗？
斯克特：我不同意这种观点。我认为那是一些商业电影不发达国家为了抵制好莱坞电影而提出的。我个人认为，是否被“殖民化”主要看对电影消费者的影响有多大。如果盲目崇拜好莱坞电影就会造成思想意识上的偏差，对自己本国的民族电影不信任。中国近年来的几部大制作已经证明了他们的市场能力，但这不能说明中国电影已经失去了它的艺术性和原创性。包括我在内，有相当的美国人很欣赏中国的现实主义影片，像《三峡好人》等。要知道，艺术性和商业性在一部影片里融合是很难的一件事，这方面美国电影做得并不比中国电影好多少。
记者：奥斯卡奖将在下个月揭晓，您怎么看待最后的结果？
斯克特：包括奥斯卡奖在内的很多美国电影奖都是一场华丽奢侈的“秀”。得到奖项固然是对演员和导演们一年工作成绩的肯定，但没得奖的人也不一定不够优秀，大众不应对此太在意。奥斯卡可能会带给名不见经传的黑人演员弗里斯特·惠特克一些改变，之后他可以吸引更多制片商和导演的注意，出演更多的角色并获得更高的报酬；但是对于像莱昂纳多·迪卡普里奥和布拉德·皮特那样的红星，就算拥有了“小金人”也不会对他们的生活有多大改变，因为他们已经足够富裕了。真正经典的电影和优秀艺人们根本无需任何奖项，他们会永远深深地印在人们的脑海里。
川公网安备 51041102000034号
