新诗品种层出不穷
一一介绍「小说诗」、「日志诗」、「鬼扯诗」、「废话诗」……
向明
廿一新世纪随身跟进带来的所谓「后现代」,真不知这「后」何时会「后」完,创新的点子这么层出不穷,脚步迟滞者多会眼花潦乱得跟随不上。当年「后现代」初始时,诗的这个品类多出了好多新的命名,譬如「都市诗」、「情色诗」、「政治诗」、「下半身写作」、「诗到语言为止」等等所谓后现代现象写作诗种。而现在在所谓「跨界」或「跨领域」等诗戏譃运作的勇猛鼓舞下,又多出了一些诗的新花样,更让人感到要赶上这个后现代真难,再用功、再用力气的人也仍然会感到掉队落「后」老远。
台湾刚刚出现了两个诗的新品类,先是所谓「小说诗」,继而是「日志诗」。前者是由青年诗人「煮雪的人」出版《小说诗集》,来挑战小说与诗各自的规范,达到两者融冾调和,成为一种新兴诗体,亦如早年「散文诗」的出现,然后至今仍存在然。而由老诗人蓝云出版的《日志诗》,则是另一种诗的挑战,他的「日志诗」并非以诗的语言来记每日的生活琐碎,而是挑战自己的智力与耐力,坚持做这种「每日必交卷,交卷必是诗」的苦工,对一个七十好几的高龄诗人而言,必是一种重大的考验与折磨,然而他做到了,己经出版呈现在读者面前接受指点。
就在此时,一位学院派主力诗人,曾经在学生时代得过九届全国学生文学奖的唐捐博士,突然伸出了来自日本摔跤绝技的「金臂勾」,写出了一本令人难以招架的《金臂勾》诗集,秀出了台湾诗坛真正具震撼性的跨语言,跨文类属性的一种怪诞诗,评家李进文认为他延续了鲁迅在《复雠》中所言「以死人似的眼光,赏鉴这路人们的干枯」,可视之为怪诞的升级版。另一早就在BBS网络时代即是跨界先锋的青年诗人鲸向海,在为《金臂勾》一书的推荐语中、更语惊四座的说:「有史以来最不堪的金钢变形超屌体与最疯狂的十八层地狱乱入鬼扯诗」,自此我终于又发现了一种新诗体「鬼扯诗」。
「鬼扯诗」也罢,跨界,跨文体写诗也行,我总认为我们的诗还是應在诗的正常轨道上求超越求进展,纵然常常语言奇特,意象骇人,但总还是一种创新,不像在此同时,大陆诗坛出现了争论极大的「抄袭诗」和「废话诗」,就显得有些发展得离经叛道了。
先说「抄袭诗」,知名的《诗选刊》杂志举办2011年年度诗歌奖中的「先锋诗歌奖」,被一位80后的女诗人代雨映获得,发布后一位名叫衰老经的评者以题为く一个诗歌嫩模的横空出世>为题揭发了出来,副标题为「两年不过卅首,首首都是抄别人」。他将三十首得奖诗巨细无遗的公布出来,并标明抄袭的出处,多为大诗人、名诗人的作品。其中有一首中的诗句居然系偷自我们台湾名散文家简贞女士的散文名篇「四月裂帛」,真是胆大妄为之极。最不可思议的是,这么明目张胆的通盘抄袭,居然能通得过那么多知名大评审的法眼,而赢得先锋诗歌的美名。有一位汉家先生看过这些抄袭作品之后撰文说,令他惊异的是「代雨映抄袭合成后的诗歌,具有着惊人的风格一致性。也就是说,这些东拼西凑的文字、居然能归拢于一统一的语言风格和意境。」他感到可怕的是,到底什么是好诗?散文分行会产生怎么样的诗歌效果?怎样评价「类诗歌」文体的价值?都是值得反思的问题。
代雨映抄袭事件之后大陆诗坛掀起新一轮的语言狂欢,叫好者有之、漫骂者有之、宽容者有之,看热闹者有之。最后代雨映在三月三十日公开道歉,声称艺术没有独创性,就意味着剽窃。我这个路人甲,在网络留言版上道出了我的感概,我说「对每一个『横空出世』的大诗人、天才诗人我都一直保持怀疑态度,尤其现在有那么多偷懒、乡愿、不负责的主编、评审或专家在掌权,更有一批专业的造神部队,连泥菩萨都可塑成灵验的太乙真人,叫我如何不谨慎一点去相信这是不是真的原创。」

![向明:[从艾略特认知的波特来尔想起]](/uploads/allimg/211116/1-2111160SQb44-lp.jpg)













川公网安备 51041102000034号

