采访者按：冉云飞是四川文化圈中少有的怪人，长得一点也不文化，嗜酒爱赌，粗话、酒话，无话不谈，寻觅生活乐趣的能力也在不少人之上。甚至他的绰号都是“大侠”、“土匪”之类，仿佛要在月黑风高的夜晚，去干杀人越货的勾当，好像应该上我们《西南铁道报》的法制故事版。但是他读书之多，出的书质量之高，在同龄人中都是出类拔萃的。下面是他的自我简介：一九六五年生于重庆酉阳，八七年毕业于川大中文系，是个生于寒素之家、长于草莽之间、起于青苹之末的蛮子。出版有《尖锐的秋天：里尔克》、《陷阱里的先锋：博尔赫斯》、《从历史的偏旁进入成都》、《庄子我说》、《沉疴：中国教育的危机与批判》、《阳光与玫瑰花的敌人》、《手抄本的流亡》、《像唐诗一样生活》、《冉云飞诗歌选》等专著，校点古籍有《夜航船》等，获全国及省级奖数次，有作品入选高中语文阅读教材，现任职某刊。
????
??周：我十几年前在拉萨时都知道你写诗，尤其注意的是，别人提及你时，叫你“冉大爷”、“冉土匪”、“冉大侠”之类，令人难忘。
??冉：你这当然是在暗中搞我，不说我的诗令你记得住，倒是记得住这一大摞无关紧要的绰号。如果记住这些绰号的是一大群漂亮MM就好了，你记着有什么用啊（大笑）！我这人是个好玩率性的人，别人怎么看我，我并不在乎，怎么称呼，也不大在意。当然你如果将我命名为“狗屎”，我就有些不愤（粪）了。
??
周：你很有搞笑精神。一般说来，读书多的人，都比较迂，比较端架子，不容易有放松的心态。但据我了解，你读书之多，在我见过的人中，是没有几个人能比的，但你身上却没有那要命的头巾气，冬烘味，你是如何解决这二者的矛盾的？
??冉：从事实上看，你这说法是不错的。的确，许多读书多的人，很容易浆在书中而不能自拔，最终被一堆书给搞死了。浆就是浆糊的浆，把自己的生活弄进浆糊里，无趣而且危险。更直接地说，这类把生活完全浆在书中的读书人，就是把书里的生活和实际生活混淆甚至对立起来，才导致了这样的结果。我的意思是说，那种把自己的生活搞得一团糟，读书像念文件的人，并不是书害了他，而是书不害人人自害，因为他们并没有真正把书读通。读通了的人，他的生活绝对不会是一锅浆糊。
??
周：不是一锅浆糊是一码事，但有没有搞笑精神是另一回事，你说是不是？
??冉：我认为二者是有关系的。读书读通脱了的人，虽然也很自信，甚至不乏骄傲，但是绝不太把自己当盘菜，太把自己当根葱。读书读浆了的人，我认为他们读书境界是并不高的。我曾说过，一个人有批评他人的能力，而没有自嘲能力，就像太监去了大势一样，令人遗憾。
??
周：有人曾把你誉为藏书家，据说你的藏书很多，这么多你哪里读得过来？
??冉：我不是藏书家，藏书家不是人人都能当的，能把品味、学识、眼光都结合很好的读书人是很少的。如果不分品质，乱聚一堆书，以书的数量而自命为藏书家，在我眼中，这样的人和堆积滞销品的书商，没有什么两样。倘按他们的眼光，堆积滞销品的书商，会是一个数量庞大的“藏书家”群体，几万册滞销品于他们实在是再平常不过的事。
??
书买回家，当然是拿来读的。但关于读，得有多种读法。不是三言两语说得清的。喜欢藏书的人，都犯了与古时皇帝后宫聚集三千佳丽一样的毛病，有占有欲。脑袋不是南瓜，没有谁敢问皇帝，那么多女人你都用过没有？藏书的，就得面临这样的问题。其实有的书籍如工具书如字典，就像自己的老婆，翻了一辈子，你也未必烂熟；而有的则像一夜情，看了一辈子不会再光顾，那些值得反复阅读的书籍究竟是不多的。这话不是我的发明，而是香港作家董桥说的。
??
周：我看你的博客，每天更新，读书既杂又多，速度很快，很有一付要读尽天下奇书的架势。
??冉：我没有这样的企图。丹青妙手都说自己搜尽奇峰打草稿，但我却不敢说自己能读尽天下奇书。小时候我没有书读，见有字的东西都要看两眼，见有文字的都特别着迷。我母亲就说：读不完的书，杀不完的猪。这说明，读书人和杀猪匠，是天底下两个带有悲剧色彩的职业。所以读了一辈子书的蒙田给我们来了句绕口令：我知道我什么都不知道。其实这是句大实话。
??
周：我跟你在一起许多次，但好像你从没谈过关于读书啊，文学什么的，倒是喜欢吃喝玩乐，你是不是刻意不说这些？
??冉：骟猪的在一起，说他们怎么骟猪卵蛋，杀猪的在一起都研究猪下水，医生在一起都比赛哪个开刀割的肠子更长，并且为此差点打了起来，好不好玩？肯定不好玩。再好的东西，都经不住天天讲，阶级斗争就是这样被讲腻了的。就像做爱，虽然很好玩，但哪能天天做？你有那个心，也没那个劲啊，对不对？（笑声）
??
周：你虽然有搞笑精神，但写书时却又有很强的社会责任感和知识分子的良知，这又是一对矛盾，你怎样解决的？
??冉：林语堂先生在《八十自叙》里曾说，自己是一捆矛盾。其实是人都有矛盾，活人都不可能是平面的，而是立体的，丰富的，只有死人才不矛盾。有些人看上去不矛盾，是因为他离死人比较近，心如死灰，死了心，便不再丰富。不再丰富，就是显得一根筋，比较像一个概念，似乎不矛盾，其实就是单调得如同一个死人。
写文章，著书立说这事，是可大可小的。往大处说的人很多，曹丕就说“年寿有时而尽，荣乐止乎其身，二者必至之常期，未若文章之无穷”。其实能传之无穷的文章总是极少的，所以，总体说来，曹丕对文章的力量估计太高了。人生从本质上讲，名也好，利也好，都没什么劲。纵使千年铁门槛，终究一个土馒头。现在连土馒头都不会有，只有个骨灰盒。其实骨灰盒在我看来，都属多余，一切尽于尘土之中，消息于天壤间，是最佳结局。当然，话又说回来，活一天，总得活像个人的样子，不愧曾经作过叫“人”这种动物吧，所以要抗争，要努力，要活得体面，要活得有尊严。
??
周：说唐诗的人，何止成千上万，但你最近出了本《像唐诗一样生活》，据说销路还不错？
??冉：我写的书，基本上不是耸动一时畅销书，而是长销书。说句不怕冒把的话，我写的书，并不是应时而作。换言之，过了很多年，我不少的书一样可以出再版本。即便是命题作文，我也要把命题作文的味道去掉，写成自己的东西，让它打上自己不可磨灭的烙印和个性，而不是辗转稗贩抄袭。我写东西，从来不管有没有人写过，只管自己有没有兴趣，有兴趣，我一定会写出新意。没有兴趣，我就不会去写，这是我写东西的一个底线。我不爱唱高调，但我愿意守住一些写作的底线。
??
周：你不少书，除了写得与众不同以外，似乎有的还有开创性？能否举一两部为例。
??冉：我写的书中有不少是有开创性的功劳的。如《尖锐的秋天：里尔克》和《陷阱里的先锋：博尔赫斯》就是国内最早的里尔克、博尔赫斯评传，二书不仅一版再版，而且还出了台湾版。可以这样说，要了解当今中国作家的创作，不了解里尔克、博尔赫斯，几乎是不可能的。因为他们二位是许多中国作家影响甚深的外国老师。
??
至于《沉疴：中国教育的危机与批判》，则可以说是自科举制度废除以来，对中国现代教育深刻反思和全面批判最为猛烈的书，从思想的深度、思考的广度、资料之翔实、涉及范围之宽广，至今仍是无人能及的第一本。我曾说过，这本书，在未来中国的三十年内，将无人能及。因为教育的改变是如此的缓慢，使我的批评在几十年内不会过时；再者，那些那些所谓的教育专家，只关注自己的利益，其研究没有集团利益的超越性，他们不可能写出像我这样的东西。
??
周：博客和网络，在你看来，对你的生活和写作有何影响？
??冉：网络对我包括许多人的生活，都有颠覆性的影响。上网发帖、看文章、查资料、找线索、沟通朋友等，早已成为我生活不可分割的一部分。如果条件允许，让我一天不上网，我都会感到失落，感到生活是残缺不全的。我许多年不见的朋友，通过网络和博客，与我又重新接续了友谊。做出版的朋友，也通过网络或者我的博客，知道了我的写作计划和出书情况，与我有了更多的交流沟通，节约了传统意义上的沟通成本。另外，博客的兴起，一方面对传统的日记是个补充，甚至消解；另一方面，变成了一个朋友们常来常往的客厅，谈天说地，古今中外，无所不包。我们现在大多数人都住高楼大厦，但每个人的博客通过链接串连起来，就像电子四合院一样，穿行无碍。通过每个博客链接，吹过来一阵阵的穿堂风，使人心通神爽，同时也深感网络和博客无远弗届的威力。同时，网络也正在改变着我们的出版及文学创作方式，这两年春风文艺出版社出版的《2004网络写作》、《2005网络写作》都是由我主编的，网络上有不少高人，东西写得十分精彩。
??
周：最近有何创作计划？
??冉：目前正在写《百年中国语文教材变迁》，同时为继续写《中国告密史》积攒资料。当然在此期间，我会干些其它好玩有趣的事情。
川公网安备 51041102000034号
