瑟瑟秋雨·关一扇门
“白纸黑字”说诈捐
余秋雨出资 50 万捐建 3 个图书馆
2009年，一篇“余秋雨捐款20万元没完全兑现”的博文，引发社会各界对学术界名人善举的质疑。随后易中天也在其博客上“三问余秋雨”，逐渐演变成喧嚣多时的“诈捐门”。此前，余秋雨虽在公众场合回答媒体提问时，略有提及此事，但均未详解。近日，余秋雨新书《何谓文化》出版上市，除了在学理方面分析了文化是什么，中国文化的特点等议题，还第一次全面澄清和驳斥了近年来针对他的各种质疑和诽谤，其中就包括“诈捐门”。图书馆选书。那书，要我自己一本本地去选购。”
值得一提的是，此前媒体关于该事件的报道中提及的余秋雨捐的善款多为20万元，而此次余秋雨在新书中，却出现“悄悄地出资五十万元人民币为灾区学校捐建了三个学生图书馆”。对此，余秋雨在书中没有详细解释，该书出版方工作人员也对华西都市报记者确认：“‘五十万元’出现在余秋雨文稿中无误。”
谈“诈捐”没经过红会，出资50万元
为地震捐款，余秋雨从刚开始捐20万元现金到捐建三所图书馆，再到捐20万元书，被质疑是诈捐。近日在新书出版方提供给华西都市报记者的书稿原文中，在《何谓文化》的“寻石之路”部分，余秋雨提及当年的“诈捐门”。
他写道：“针对着我，又发生了所谓‘诈捐’事件。……简单说来，我因看到地震废墟中的破残书本，便悄悄地出资五十万元人民币为灾区学校捐建了三个学生图书馆。这事不知道怎么传出去了，但是由于款项没有进入中国红十字会的账目，就有人认定是‘诈捐’，在全国网络和报刊上闹腾了整整两个月。灾区教育局的官员多次出面，反复证明我捐建的事实，居然也无济于事。这实在太奇怪了，难道中国红十字会的账目，比捐助的事实更重要？”
余秋雨还在书中解释为什么款项没有进入中国红十字会的账目，“我没有走中国红十字会的捐款之路，倒不是不信任他们，而是觉得他们太忙，不可能抽时间来为
谈易中天不想借机“教训”他
在“诈捐门”爆发之时，学者易中天也曾于2009年6月发博文提出自己疑问。对此，余秋雨也在书中给予详细回应。
“奇怪的是，一个在电视上讲《三国》故事讲得不错的文人，渐渐成了这一事件的主角。我并不认识他，却曾多次在传媒上为他辩护，还正托人找他，准备向他提出两方面的建议：一是在讲历史故事时，不要过多地宣扬‘术’，而忽视了‘道’；二是我发现了他‘文笔远不如口才’的几个主要技术障碍，可以通过训练一步步克服。但是还没有找到他，他的进攻就来了……很快，我捐建的三个图书馆同时开张。”
新书中，余秋雨还提到，“三个图书馆同时开张”之后，“很多气不过的年轻朋友要借机‘教训’一下那个讲《三国》故事的人，都被我阻止了……在我看来，为了自己的名誉去稍稍伤害一个曾经严重伤害自己的人，也不能。寻石之路，也是宽恕之路，积善之路，大爱之路。”
余秋雨还在书中慨叹：“我也老了，居然还有闲心写几句。”
华西都市报记者张杰
川公网安备 51041102000034号
