在2010年中国嘉德春拍上，张大千晚年巨幅绢画《爱痕湖》经过近60轮激烈叫价，以人民币1.008亿元的天价成交，这也是中国近现代书画首次突破亿元大关。而两幅普普通通的白庚延作品，在短短两个月的无声交易中，以600万元和500万元起价，迅速被捧上了亿元舞台。而上述两个交易品种中任何一个的市值，都已足够买到齐白石、张大千、徐悲鸿等名家的一件或几件精品画作。
上市公司的股票价值是靠业绩和利润支撑，但书画等艺术品的价值靠的是书画家的知名度、艺术界的地位、作品的水平等因素，由于后者缺乏明确标准，在拍卖市场的价格就突显一锤定音的效果。
那么过去数年，白庚延画作在拍卖市场上的价格如何?根据雅昌艺术网历年的成交记录显示，白庚延的676件总拍品中，除16件预展拍品外，已成交拍品338件，未成交拍品322件，流拍率达49%，总成交金额为21,794,454元。2003年至2010年，白庚延的大部分作品，拍卖价均在数千至数万元之间。
2006年秋，白庚延一幅约4平方尺的作品《戈壁驼铃》(67.5×67.5厘米)拍卖，成交价68200元，每平方尺约合16000元左右。
2007年秋拍，白庚延一幅约10.8平方尺的作品《巍巍太行》(106×111厘米)拍出14.56万元，每平方尺约合13000元左右。
金融危机爆发后艺术品遭遇寒流，2010年3月，白庚延一幅约89平方尺的作品《黄河畔》(200×486厘米)在保利“无底价”拍卖，最终仅以11200元成交，每平方尺不足126元。
但令人感到蹊跷的是，当年秋拍，白庚延的画作竟然意外暴涨。其创作于2005年的一幅《千峰接云图》(124×124厘米)，在保利拍场以392万元成交，约14平方尺，每平方尺约合28万元，比上半年暴涨2000多倍，达到白庚延单品拍卖的顶峰。《巍巍太行》每平方尺价格也从1.3万元上涨到18万元。
紧接着，天津文交所就将其作品作为艺术品股票的份额标的推出。
直到今天，白庚作品的总价和每平尺单价，与以往相比，还是天各一方。
另外遭到业界质疑的还有：“即使真的看好白庚延的画作，至少应该在他的画之外，再选几幅大师级画作，让市场自由选择，自然就知道白庚延的画是真不值钱，还是真值钱……”
这个道理也不难想明白，在某些艺术品操盘手的眼中，去市场上花巨资买幅真正的大师级作品，其行情既稳定又透明，这样一来能有多大的暴利空间?
对此，业界名人郭庆祥先生表示：“近一两年拍卖会上频频出现天价，我认为都是和未来艺术品上市有嫌疑，至少我们要怀疑，有人在提前把局做好，给外界一个错觉，这个艺术品值多少钱了。”
在上市前，白庚延两幅画作，经过天津文交所指定的两家机构鉴定后，《黄河咆啸》(606×218厘米)确定价值600万元，《燕塞秋》(503×192厘米)确定价值500万元，这又比2010年秋拍更神话。
这两家机构，分别为中华民间藏品鉴定委员会和文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会。前者非官方鉴定机构，后者虽挂名文化部，但实际上已经在改制后归属中国动漫集团。
“就像我们收藏家找人鉴定，首先要把这个鉴定家给鉴定好!这位鉴定家，究竟是真是假，不管是吴冠中，还是李可染、傅抱石的画，都可以看到20多年艺术品拍卖市场出来的价格每年增值了多少，但白庚延的画完全看不到这个。光靠几个庄家、操盘手，把一个因为便宜的画家就炒上来，这是不长远的。他的钱炒完了，也就意味着这个画家完了，最后没有接盘的，可怜的还是老百姓。”郭庆祥毫不客气地抨击了这种现像，并且尖锐地指出：“徐悲鸿、李可染、吴冠中的画，在市场上都流动了这么多年了，谁也不敢预测10年以后什么价，何况一张‘地方粮票’，弄得比大师还大师!” 何去何从？各地文交所纷纷欲“试水”
虽然天津文交所本周一发布公告称，为保障入市资金和艺术品的流通量平衡，确保市场平稳有序的发展，从3月28日起推迟开户业务，恢复开户业务的具体时间将另行通知。但据相关报道：成都和郑州等地的文交所目前在积极准备向投资者推出艺术品“炒股”。
成都文交所准备上市艺术家汪国新集诗书画为一体的资产包。该资产包总价值5000万元被分为5000万份，40%份额由艺术家和组包方持有，另外60%份额由成都文交所向会员发售。该资产包的存续期为3年，成都文交所在到期后会将该资产包进行公开拍卖，再将所得收益分配给持有人。
据业内人士透露，成都文交所不会对艺术品资产包采取类似股票集合竞价的交易方式。会员可将持有的艺术品份额进行二次转让，具体有三种方式：通过成都文交所挂牌交易、自行接洽意向受让人以及通过代理人出售。
而郑州文交所也计划在下半年推出类似的艺术品份额化交易，但具体开户流程、交易规则和交易品种等信息尚未公布。由于客户咨询较多，郑州文交所表示可能在清明节后公布相关情况。为抑制过度投机，郑州文交所考虑规定艺术品份额化交易只能赎回，而不能频繁进行买卖交易。
是馅饼还是陷阱？
早在2007年，民生银行就推出了“艺术品投资计划1号”，综合收益率高达25%，这个数字已经让投资者欣喜若狂了，而天津文交所艺术品股票的最高利润已达1700%，远远超过了民生银行的投资收益率。让人瞠目结舌的高额回报究竟是馅饼还是陷阱?
艺术品股票从推出到大涨大跌，这其中只有短短两个多月的时间。这两个多月的时间，无数投资者为之疯狂，甚至天津文交所有了“涨停所”的称号，然而羊毛终究只会出在羊身上。明白了这个道理，我们再来看天津文交所的行情波动就没什么可以大惊小怪的了。
不论是从作品本身看，还是从涨幅看，天津文交所上市的这几只艺术股票，其泡沫都是显而易见的，但是泡沫什么时候会破却只有到破灭的时候才知道。这和早年的邮票市场、股市的泡沫破灭道理是一样的。
毕竟，中国的艺术品股标市场才刚刚起步，还存在着很多问题也在所难免，除了作品本身的真正价值，我们也关注怎样才能进行规范与公平的交易。以天津文交所为例，我们看到从股东结构，到运作方式，都充满了不确定性和不透明性。对于一个普通投资者来说，这显然不是一个值得放心的消息。
另外，对于“艺术品股票”这样的金融创新，是否有意义、有价值?同样我们以天津文交所为例：假设天津文交所是经过国务院或证监会的批准，具有身份上的合法性;也可以设想，它的股东注册地址属实，而且还对艺术品投资颇有研究;还可以设想其交易规则成熟完善，有专业的公司为艺术品份额的发行和交易提供可靠的环境。
那么，是不是这些“艺术品股票”就不会产生泡沫，就不是一场不产生价值的金钱游戏?
从金融市场的角度看，这些“艺术品股票”属于资产证券化产品，2008年席卷全球的金融海啸正是起源于这类产品的过度繁荣和风险失控。
川公网安备 51041102000034号
