反方
中国美术馆副馆长梁江：不要被“特例”天价作品冲昏了头脑
我没有亲眼见到这件拍品，所以不予置评。但如果说这件事表明岭南画派即将迎来艺术品市场的“春天”，或者岭南画派作为一个整体正处于价格“洼地”，我则不赞同，因为我认为这是市场对岭南画派的误读。
黎雄才的作品现在为何拍卖出了“天价”？这其中是有客观的原因的。最近几年，广东美术界，包括中国美术馆为挖掘黎雄才的艺术价值、重估他的历史地位做了很多有益的工作，学界对黎雄才的艺术价值、历史地位给出了更加准确、更加理性的分析。再考虑到黎雄才的作品大都捐献给了国家和学术机构，市面上的精品数量有限，所以，黎雄才作品在市场上持续走高是一个必然趋势。但突然之间冒出一个每平方尺超百万的“天价”，我还是认为有点蹊跷。可能因为学界对黎雄才的充分挖掘，让市场上的某些资金和机构，意识到黎雄才可以成为一个新的炒作点，因此跟上来了？
从艺术价值而言，以“二高一陈”(高剑父、高奇峰和陈树人)乃至关山月、黎雄才为代表的岭南画派，与同时期的京津画派、海派鼎足而立。目前，岭南画派大家书画作品的市场价位，确实与同时代的其他画派大师有差距，但我并不认为正处于“洼地”，而是北方很多画家作品的价格炒作成分太大了。广东的市场经济发展比较早，也比较完善，艺术市场没有大起大落、爆出天价来，其实正是我们这个市场理性的表现。
另外，我也反对用一个画家作品价位的抬升，推导出整个画派都会跟着一起往上走的结果。事实上，即便黎雄才作品之前的确有被低估的情况，但在岭南画派中，也同时存在一些画家在进行自我炒作，价位背离艺术本体的事情。而从关、黎去世之后，严格意义的岭南画派其实已经不复存在，所以我们没有办法用一个画家去代表一个群体的特点。我认为还是要落实到具体的作品，去探讨技法和艺术水准比较科学，不能以所谓的“岭南画派”来论成败。
总之，我建议藏家不要被黎雄才作品拍出天价的这个“特例”冲昏了头脑。我希望我们的藏家能平和一点儿看待这个问题：我们的市场也能一直保持一种不浮躁的状态，让收藏真正回到鉴赏层面，而不是像股市一样大起大落，那样我们就不得安生了。
广州艺术品行业商会会长、著名收藏家石金柱：炒作“原子弹”会伤着岭南画派
这幅画拍出这样的价钱，我觉得很吃惊。黎雄才的精品，目前的市场价位每平尺大概在30~50万之间，80万的叫价都经常有价无市。这幅画很大，但不算精，其中可能有炒作成分。
总体而言，整个岭南画派长期以来都在一个低价位上运行，和其他画派的价位根本不在一个层次上。事实上，岭南画派的每一代杰出人物，与同时代其他画派的大师相比，都毫不逊色。比如说关山月和黎雄才，完全可以同谢稚柳、陆俨少、钱松岩相提并论，但在市场价位上并没有体现出来。为什么会这样呢？我认为个中原因有三：首先，我们岭南的藏家太理性了。改革开放以来，珠三角先富起来的一批人，文化背景都不高，没有什么收藏的意识，有钱宁愿去买房也不会买艺术品。所以，岭南画派就没办法像长安画派那样，因为当地的煤老板有钱，又愿意炫耀本土文化，价格一路高涨；其次，广东的画家长期以来又不善于包装自己，北方的藏家对此不了解；第三，鉴定上也有困难，就像我们广东要想鉴定一张齐白石、张大千也有难度一样，北方鉴定岭南画派也有难度。在这三重因素的作用下，慢慢地，流通上就有问题了，岭南画派不被重视，不受追捧是必然结局。
我对岭南画派未来的市场发展是非常有信心的。毕竟它的实力摆在这儿，而价位又真的很低。无论是从投资还是收藏的角度，对于广东藏家而言，岭南画派都是一个绝佳的选择。但是，像黎雄才一下子就拍出这近九千万这样的事儿，我认为还是有些过火，毕竟市场的发展还是循序渐进为好，突然暴涨，仿佛是投下一颗原子弹，恐怕会伤着这个市场。我知道有些藏家手里也有这么大尺幅的黎雄才作品，本来可能几百万都愿意出手，现在倒好，1个亿也不卖了。其实，这也不现实。
川公网安备 51041102000034号
