要读懂近代中国必须读懂梁启超

解玺璋

　　◎ 深圳报业集团驻沪记者马信芳

　　以梁启超的生平经历为纵轴，以梁启超与康有为、袁世凯、孙中山等人的交往横向铺展开来，以点带面、以人带史，重新评估梁启超及其思想的历史价值与当代意义。60余万字的为中国近代思想启蒙家、伟大改革家、学术大儒立传的新著《梁启超传》近日在京首发。

　　传记甫一亮相已得到不少学者的首肯。“梁启超是中国近代史上最大的学者，也曾是影响至巨的思想家和举足轻重的政治家。现在我们终于有一部配得上他并不漫长但是精彩非凡的一生的传记了。”学者止庵不由称道。而著名文学理论家刘再复先生用了三天三夜把全书读完。喜称“此次虽读得双眼昏花，却也读得心花怒放，一扫我三十年来的郁闷。”

　　众所周知，祖籍广东新会的梁启超被公认是位百科全书般的人物，如同大海汪洋，一本书能“把握”其一生，可谓不易。本书出版方上海文化出版社总编辑助理、该书责任编辑毛小曼和传记作者、知名近代史研究专家解玺璋昨向本报记者介绍了该书写作和出版的前前后后。虽然梁启超的生命只有短短的56年，但他几乎从未离开过历史潮流的漩涡，不仅在漩涡中挣扎、浮沉，而且，常常试图引领潮流的走向。从这个意义上说，要读懂整个近代的中国，必须读懂梁启超，这就是出版这本传记的意义所在。

　　83年来最客观、最详实的传记

　　毛小曼开门见山告诉记者，此书是梁启超辞世83年来最客观、最详实的传记。作为责任编辑，看得出，已经陪伴许久的她至今仍抑制不住内心的喜悦。

　　毛小曼介绍说，这本传记由北京铁葫芦图书策划并组稿。近30年来，对梁启超的研究与发现有了许多新的进展，而当李鸿章、袁世凯等人的传记出版后，学界希望有一本新梁启超传问世，但这个时候，市场上已有《梁启超传》四五种之多。不过，对梁启超已有数十年研究的解玺璋却认为，随着收集资料的增多，更觉得以前对他的评论歪曲和贬低太多。“究竟应当怎样来评价梁启超，是用简单的革命与不革命来划分？用激进与保守的两极来评判？怎样来理解梁启超的‘善变’？”解玺璋不愿再用所谓革命与不革命来简单理解历史，不愿用非白即黑的方法来看待梁启超早先崇尚西方而后又固守东方文化的言行。他要的是历史真相，于是决定重新写传为其正名。

　　解玺璋收集资料30多年，历经4年创作，方才使得这部《梁启超传》与读者见面。正是在其宽广的视野中，才使这部传记重新塑造了梁启超及其思想在中国近代历史的价值与意义。值得一提的是，其价值不仅反映了梁启超个人的历史，而且展示了中国近代知识分子求索社会变革的艰难、曲折、且壮烈的历程。

　　从写作上看，解玺璋在形式上求新求变。以往梁启超传记的目录都是以年代划分写他的生平，而这部传记除了前三章以外，均以他结交的历史人物为章节，如“书生报国：梁启超与康有为”、“谊兼师友：梁启超与黄遵宪”。选择这样的写传形式一是为了与其他的传记拉开距离。二是他认为，从戊戌变法到辛亥革命等20世纪中国的诸多大事件都和梁有关，所以仅仅写梁启超这个人远远不够，只有把和他密切相关的历史人物以及历史事件连缀在一起，才能看清整个中国近代史的发展。

　　作者在对梁启超的剖析中，许多内容是以前未有涉及的，比如康有为和梁启超的关系，秀才康有为的思想为什么能征服身为举人的梁启超，让梁启超拜自己为师呢？作者为了考察康有为思想的渊源，在书中，追溯到清代中期学术发展的历史，虽是简述，但这种写作形式在人物传记中并不多见。

　　另外，解玺璋写作中相当严谨。按计划，今年3月大作就该结尾收笔了，但为了使这本传记更符合历史本真的氛围，他又查阅大量有关国家制度、法律以及世界历史、包括法国大革命史。为了使人物和事件更为准确，他还利用民国重要人物的年谱、日记以及有关材料对全书进行梳理与补缺。

　　所以毛小曼称，这本《梁启超传》写作视角独特，拨开了清末民初纷繁复杂的政治社会局面，深入到近代中国尤其是近代中国知识分子的内核。