转 折
正当《平凡的世界》的出版陷入困境的时候，中国文联出版社青年编辑李金玉的出现改变了这部书的命运。李金玉无意中听陕西作协的朋友透露路遥正在创作一部长篇小说，出于编辑的职业敏感，她去拜访了路遥。为能更好地相互了解，李金玉特意在陕西作协停留长达一个多月时间，与那里的作家朋友聚会、交流，与路遥交朋友，谈天说地，相互沟通。她和路遥倾心交流，听他讲自己的故事和创作情况。她的真诚感动了路遥，让路遥决定把《平凡的世界》交给中国文联出版社出版。
但是，当李金玉兴致勃勃带着《平凡的世界》第一部书稿回京时，有人却提出了不同意见，认为李金玉没有拿到原本受命组约的贾平凹的长篇小说《浮躁》而拿到了《平凡的世界》 ，是“丢了西瓜捡了芝麻” 。这并没有改变李金玉对路遥书稿价值的认同。虽然从事编辑工作不久，但李金玉坚信自己对书稿价值的判断。她说：“这是一部不可多得的好作品，书中表现的经历苦难的人们不向苦难低头、积极向上的精神和美好的道德情感深深地感动着我。 ”
在李金玉的不懈坚持和艰难斡旋下， 《平凡的世界》第一部终于在1986年由中国文联出版社以精装和平装两种版本出版发行。第一部的出版虽然并未在评论界乃至读者中引起巨大反响，却为路遥继续完成第二部创作提供了强大的精神动力。于是，第二部书稿的创作工作更紧张、更急迫地开展起来了。1987年春天， 《平凡的世界》第二部完成创作，这时的路遥已经耗尽了精力。他在给编辑李金玉的信中说：“我无力再做其他艰巨的思考，整天像白痴一样呆坐着，或幽灵一般在城墙下徘徊。 ”
路遥没有想到， 《平凡的世界》第二部出版时，命运发生了180度的大转弯，产生了巨大的社会反响。不仅读者反响强烈，而且大众媒体也极为关注。当时的中央人民广播电台长篇小说连播节目决定连播此书，可以说在社会上掀起了一股《平凡的世界》热。数不胜数的读者来信从四面八方寄给中央人民广播电台，寄给路遥。在这样的强烈期待中，1988年6月，路遥完成了第三部的创作。由此， 《平凡的世界》这部长达数百万字的经典之作也走进了千万个读者的心，成为当代中国文学殿堂里的一部力作。
启 示
1991年， 《平凡的世界》荣获“第三届茅盾文学奖” 。在《生活的大树万古长青》这篇答谢辞中，路遥表达了他对责任编辑李金玉的谢意，他说：“特别要感谢中国文联出版公司及本书的责任编辑李金玉，他们热情而慷慨地发表、播出和出版了这本书，才使书中的故事又回到了创作这些故事的人们中间。 ”然而， 1992年11月7日，路遥因积劳成疾而英年早逝，走完了他像流星一样闪亮却又短暂的一生。
当我们回首《平凡的世界》的编辑出版历程，不难发现这部经典之作经历了冰火两重天的不同命运。我们不得不思考路遥借黑老之口提出的问题：文学出版的评审标准和价值取向应该是什么？文学编辑应该以什么样的立场、姿态和标准来评审文学作品？ 《当代》杂志的编辑周昌义曾经反思过他当年评审《平凡的世界》的问题。他说：“可惜那是1986年的春天，伤痕文学过去了，正流行反思文学、寻根文学，正流行现代主义。当时的中国人，饥饿了多少年，眼睛都是绿的。读小说，都是如饥似渴的，不仅要读情感，还要读新思想、新观念、新形式、新手法。那时候的文学，肩负着思想启蒙、文化复兴的任务，不满足读者标新立异的渴求，就一无是处。 ”由此可见，导致周昌义不忍卒读《平凡的世界》的一个重要原因，是他当时对文学创作有着先入为主的现实观念，即更重视社会流行，而忽略文学创作的多样性，以及文学创作的主题意义和思想价值。当然，这一问题也在当时的文学批评界不同程度地存在。这也是《平凡的世界》当初不被文学评论界认可的一个重要原因。
与此相反，李金玉冲破了当时文学编审的观念偏颇，更加注重作品的主题价值以及思想意义。她说， 《平凡的世界》最让她感动的是对人生苦难主题、人生价值意义的深层探究，以及对社会道德情感的深层描摹。这也是她为什么能顶住压力，无怨无悔地助推《平凡的世界》出版的根本原因。
《平凡的世界》出版已有20多年，据有关统计，自2009年至今，不到4年时间，单单十月文艺出版社出版的《平凡的世界》就超过70万套、 200万册之巨。这充分说明了这部长篇巨著是经得起时间和读者检验的。有人说， 《平凡的世界》的轰动效应与当时中央人民广播电台的连播有密切关系。诚然，电台的连播确实在一定程度上宣传了该书。但是，如果没有编审出版，这部书就难以进入传播场域，又怎么可能被电台或其他媒介二度传播呢？文学的生命离不开传播。没有传播，就没有接受，没有对话，更何谈经受历史的检验，更遑论创造经典。一部作品能不能进入文学传播场域，一定程度上取决于编辑的审读处理。可见，编辑对文学稿本的审处意见是何等重要。 《平凡的世界》所经历的判然两别的境遇告诉我们，编辑的审稿是一门艺术，是一门科学。如何科学地审处作品，如何发现有价值的文学作品，是一个文学编辑永恒的历史使命。要做好这一点，不仅需要渊博的知识，深厚的文学修养，还需要有冲破社会偏见的独特见识。更重要的是，编辑应该明白，自己评审作品是代表社会来选择稿本、发现精品，过多渗入个人主观的文学价值取向，就可能适得其反。作者：段乐川
川公网安备 51041102000034号
