是强奸译者，还是糊弄读者？

　　最近，在广州购书中心发现了人民文学出版社出版的，《静静的顿河》一书，一看是金人翻译的，就如获至宝地买了下来。因为，金人那生动·传神的译文，早已成了文学宝库中最璀灿·最耀眼的明珠。所以·一回到家，便急不可待地翻开此书。可只看了卷首诗，不禁大失所望，逐产生了疑问：难道此金人非彼金人耶？又抑或是出版社挂羊头卖狗肉？           首先，让我们来看看卷首诗开头的两句吧。
　　
　　旧版本是这样的：
　　
　　“我们光荣的土地不用犁铧耕耘……
　　
　　我们的土地用马蹄来耕耘，”
　　
　　而新版却改成；
　　
　　“我们光荣的土地不是用犁来翻耕……
　　
　　我们的土地用马蹄来翻耕。”
　　
　　尽管新版的“不是用”比旧版的“不用”只是多了个“是”，可那原有的诗意却荡然无存，
　　
　　而整个句子读起来也特别拗口。
　　
　　让我们接着看这段末的两句——
　　
　　旧版本是这样的：
　　
　　“到处是孤儿，静静的顿河，我们的父亲
　　
　　父母的眼泪随着你的波涛翻滚 .’’
　　
　　而新版却改为：
　　
　　“ 我们的父亲，静静的顿河上到处是孤儿，
　　
　　静静的顿河的滚滚的波涛是爹娘的眼泪。”
　　
　　看着旧版中的“父母的眼泪随着你的波涛翻滚。”这朴实自然的诗句，脑海中就会很自然地联想到顿河人民所承受的苦难生活，并会涌起强烈的共鸣。而新版的“静静的顿河的滚滚的波涛是爹娘的眼泪。”这样生硬的、结结巴巴的句子，除了使人倒胃口外，是不会有那种感染力的。而它的语气，像是一位刚学会说话的孩子—— 想要表达心中的意愿，可又不知如何表达，而只能结结巴巴地说出的话语；又或像一位妇人的梦呓，即使是一位刚学会造句的小学二年级的学生，也不会写出“静静的顿河的滚滚的波涛”这样结结巴巴罗罗嗦嗦的句子吧！
　　
　　再来看看卷首诗的第二节吧——
　　
　　旧版中用的开头两句是这样的：
　　
　　“哎呀，静静的顿河，你是我们的父亲！
　　
　　哎呀，静静的顿河，你的水流为什么这样浑？”
　　
　　这朴实的语言，抒发了诗人对顿河那真挚深沉的爱，语气是多么亲切啊！
　　
　　而新版的呢？
　　
　　“噢噫，静静的顿河，我们的父亲！
　　
　　噢噫，静静的顿河，你的流水为什么这样浑？”
　　
　　这里，我们丝毫也感觉不到诗人对顿河的那深沉的爱意，丝毫也感觉不到旧版中那亲切的语气，而只会觉得你是在责问！
　　
　　再来看看这节的最末三句吧——
　　
　　旧版是这样的：
　　
　　“啊呀，我的水，怎么能不浑！
　　
　　寒泉从我的河底向外奔流，
　　
　　白色的鱼儿在我的中流乱滚。”
　　
　　新版却改成了：
　　
　　“啊呀，我静静的顿河的流水怎么能不浑，
　　
　　寒泉从我静静的顿河的河底向外奔流，
　　
　　银白色的鱼儿把我静静的顿河搅浑。”
　　
　　读者不难看出，前者语气简洁，韵律和谐而后者罗嗦冗长，旧版中最后那句“白色的鱼儿在我的中流乱滚”，比“银白色的鱼儿把我静静的顿河搅浑。”要真切而自然得多，有谁会相信“银白色的鱼儿”会把“静静的顿河搅浑”？！
　　
　　旧版本中，语气清新隽永，韵律和谐，给人音乐般美妙的享受。
　　
　　请看卷一第五章的这两句：
　　
　　“小姑娘，请你让一让，
　　
　　让我到河边把马儿饮一场”
　　
　　而新版呢？
　　
　　“小娘子，请你让开点儿，
　　
　　让我到河边去吧马儿饮”
　　
　　这白开水一样的语言，还有半点诗意可言么？
　　
　　够了，再也看不下去了！买这部书是本着收藏的目地去买的，现在看来只有同旧报纸一起送到废品收购站里去了。
　　
　　真不明白，本来是脍炙人口的好书，怎么会被糟蹋得这样面目全非？
　　
　　这究竟是为什么？难道此金人非彼金人耶?

南方文学

主页 > 南方文学 >

是强奸译者，还是糊弄读者？

相关阅读

频道精选

热点资讯

南方论坛