朱镛的短篇小说《仲熊》被北京《青年文学》2006年第10期重点推出，同期所配发的责任编辑雪媛的点评文章《他们带给我们的，除了缺失还有更多》中认为：“故事的核,是人性最基本的尊严丢失后的种种发生。这一切的发生,纠纠缠缠,成了个疙瘩。仲熊从乡下来到不能种庄稼的城市,工作是每天徘徊在车站,把要去省城昆明的旅客,尽力拉到他的那张车上。拉一个人,报酬是十元。这种令他惊恐令他兴奋的收入,过去只有在梦里,才可能见到。管理仲熊的老板娘，因为器重一个颇具能耐的打工者，引起了仲熊心中的些许嫉妒微澜，但仅仅是微澜，仅仅。小说的最后以那个打工者被一场车祸改变了命运，仲熊也因此得到老板娘的亲睐而收场。这种意味，有一种恶毒的同情。在这里，仲熊是个符号，代表了社会底层一类人的生存状态。当自身的价值观，因环境的改变而严重倾斜后，他们的行为多少都会带着一些畸形。抑或可以从这个截面上，反映了当下社会的种种缺失。作者朱镛生活在云南昭通，一个经济不太发达，文学却是未艾方兴的地域。他的写作经历不长，通过他对底层生活的体验，亲见身边的仲熊们每每为了生存而扭曲的生活时，他也因此对自己过去的一贯原则产生了疑惑。人应该怎样活着？尊严与糊口哪个更重要？——糊口重要下的悲观和凄惨，你看到了黄红色的背景。 6tu,jS只有对生活的亲历与体验，才有可能写出如此不忍目睹的真实。当贫穷到达无可奈何时，它会把人性中最深处的东西逼出来，挖出来，挤出来。无论与事还是与人，作者对无法主宰自己命运的农民，表现出无比的悲悯与同情。:O IF1xY c朱镛的写作姿态是扎实沉稳的，我们也由此感受到他独到和鲜活的生命体验和感觉。他的经验使他不自觉地进入了仲熊们的世界，他的困惑，以及困惑后的挣扎努力，都留在了这篇文章的字里行间”。 四、第六届云南省政府文学奖中的昭阳小说
2010年4月，云南省第六届政府文学奖揭晓， 在28部获奖作品集中小说集有10部，吕翼的中篇小说集《割不断的苦藤》榜上有名，为昭通作家群中的两本获奖小说集，另一本是昭通籍作家潘灵的长篇小说《泥太阳》。这是吕翼继中短篇小说集《灵魂游荡村庄》荣获第五届云南省政府文学奖三等奖、中篇小说集《割不断的苦藤》荣获昭通市第四届政府文学奖专集类二等奖、长篇小说处女作《土脉》被列为中国作家协会重点扶持作品篇目并在《大家》杂志刊发后的又一重大收获。
这部20万字的获奖小说集由五篇中篇小说佳作结集而成。其中农村题材的三篇或被多家刊物转载，或引起各方争鸣，或被专业评论看好：
《割不断的苦藤》原载云南《大家》2004年第6期，先后被天津《小说月报》2005年增刊中篇小说专号、北京《作品与争鸣》2005年第4期、河南《领导科学》2003年第23期选载。《作品与争鸣》同期配发了两篇争鸣文章,张冰的《关于苦的困惑和思考——中篇小说<割不断的苦藤>的争鸣》认为，小说一开篇就数次提到了“苦字”:苦水、苦菜、苦藤、苦寨。这一系列与“苦”相关的意象使得读者的心里也弥漫了浓浓的苦意。也正是在这一篇苦苦的氛围里，作者悄悄引出了小说的主人公——苦寨人心中的救世主辛苦。从某个角度看上去，小说《割不断的苦藤》可以归为时下颇为火热的“反腐小说”、“黑幕小说”或“官场小说”中去。然而，与上述小说不同，《割不断的苦藤》并无曲折的情节，也没有痛快淋漓的鞭笞，所写并非惊天动地的“大案要案”,涉案主人公辛苦也不是贪污巨大金额的犯罪分子，而只是一个普通的副县长看似寻常的经历。辛苦的形象刻画十分成功，不但摆脱了脸谱化的倾向，不再被描写成一个大奸大恶之徒，而且也与许多“黑幕小说”的反派人物不同，热衷权力争夺、钱权交易。辛苦是穷苦出身，他有能力，也相当有原则，在修幸福路的困难局面中，煞费苦心地维持幸福路项目的运转，为改善苦寨的贫困状态耗尽了心血。辛苦的腐化是由一心为了幸福路的建设而开始，直到起了普通人都会具有的贪欲，对心理细节细致入微的刻画使得小说具有了更大的可信性和真实性。而刘睿研的《权利道——中篇小说<割不断的苦藤>的争鸣》则认为，权力中是有规矩、有门道的。中国的官场好比一个赛马场，上场便要马不停蹄地跑下去。同比赛一样，官场有官场的游戏规则，违规便要受到处罚，最严厉的处罚是开除出“局”。在普遍腐败奢靡的环境里，一个人要偏好于洁身自好，如果不是他被这个群体“同化”，就是被当作“异端”除掉。因为这个人的存在有可能对该集团的群体利益构成威胁，而任何一个群体都不能容忍这种“叛逆”行为的出现。《割不断的苦藤》和情节套路化、人物塑造简单化、反腐作用“清官”化、细节描写失真化的其他反腐题材作品相比，显得温润浑厚，简单的描写中蕴涵着力量。辛苦想做好官，却碰壁没有途径，现行机制中的恶性力量却在拼命拉他。作品用“割”来表达消除旧体制的愿望，但我们却没能看到政治和法律的约束力量，而且完全是道德的说教力量。辛苦认为很简单的一些事，都有它特殊的官场程序和法则，外行人就像盲人摸象，永远找不到出路，懵懵懂懂的辛苦在深谙其道的驾驶员的指引下做出了很多官场上的尝试，完成了精神上的最初蜕变。以前辛苦很迷惑又不好意思说的规矩现在被理解为理所当然。他一点都没有意识到自己的改变，这一切好像都是顺其自然的，如果说以前他是被动的，现在则是主动地去接近权力所能享受的一切物质快感。“权利是博弈”。辛苦的政界中庸法是“半步工作法”，工作要有个度，不做是失职，做得太快会产生副作用，辛苦虽然选择了自杀，但他并不清楚自己是怎样被权力的泥塘吞噬的，官场上需要的并不是同情，而是竞争，辛苦蒙昧得近乎愚钝，却善良得让人心疼。作家设置了一个最不可能腐败的人最终犯罪，给人出乎意料的情感刺激和心灵震撼。另外，北京大学中文系现当代文学专业博士、清华大学人文学院教师刘晓南、北京大学中文系文学研究与创作方向硕士研究生文珍联手在2004年12月北大评刊2004年第6期“看《大家》”的点评也很精辟：本期《大家》“新青年”栏目里集中刊出了四位青年作家的作品，“编者按”称其共同特点是“贴近现实，没有‘时尚’的卖弄”，读完之后确令人感觉一种沉稳踏实的现世气息。吕翼的中篇《割不断的苦藤》写一个出身贫苦、立志为乡亲谋利的副县长终于被周围乌烟瘴气的官场环境同化，一步步陷入泥淖，最终身败名裂的故事。一个平凡小官跌宕起伏的悲喜一生，读来虽然令人唏嘘，小说有贴近生活的真切，可惜缺乏对经验更深刻的洞察和反思。
川公网安备 51041102000034号
