南京大学教授王彬彬在参与“重估中国当代文学价值”系列报道时，曾经表示，一个文学奖项不可能将一个时期所有好的作品全部收纳，但是，被纳入得奖名单的，一定要是存在于好的作品当中的，这是必须做到的。 “比如一个时期内有50部优秀的长篇小说，但是，获奖名额只有5个，那么，最后得奖的作品起码应当是这50部作品之中的，不能把这 50部抛开，而因为其他因素的干扰再另找5部根本不入流的进来。 ”他说，判断一个奖项的优劣，判断它是否公正公平，并不是看它有没有遗珠之憾，而是看被选中的是不是都是珠，“遗珠是难免的，就怕选中的不是珠，是鱼目，而且将珠全都抛弃掉了。 ”如果文学奖项鱼目混珠，甚至鱼目无珠，那么又何谈权威性和公信力呢？自然会被轻视甚至抛弃。
因此，不坚持标准的文学评奖等于在危害文学的发展，等于在为历史和大众提供错误的指引。这种做法，等于文化犯罪，应当引起重视并加速其改革。
□本报记者/王 研
图形创意大师霍尔格·马蒂斯作品探析浏览:156617次
艺洋油画作品选浏览:156318次
图形创意大师霍尔格·马蒂斯作品探析浏览:147907次
目前市场上最具代表性艺术品基金案例：BRPF浏览:147609次
玛丽娜·阿布拉莫维奇（MarinaAbramovic)作品选浏览:146091次
大师弗洛伊德钟爱画人体 有影响的传奇人物浏览:144798次
周天黎：一个中国女画家的思想片断（未刪节完整浏览:142966次
裸奔的孩子映衬谁的赤裸？浏览:141949次
抽象减法的过程：牛年看毕加索画牛浏览:141772次
© CopyRight 2012-2026, zgnfys.com, All Rights Reserved.
蜀ICP备06009411号-2
川公网安备 51041102000034号 常年法律顾问：何霞
本网站是公益性网站，部分内容来自互联网，如媒体、公司、企业或个人对该部分主张知识产权，请来电或致函告之，本网站将采取适当措施，否则，与之有关的知识产权纠纷本网站不承担任何责任。
