虽然文革也在致力于消灭等级的事业,以建设一个完全平等的社会。但事实上,文革并没有消灭等级,它只是实现了对等级制度的颠倒而已。正是因为对等级制度的颠倒,所以才造就了倒金塔形的文革。文革虽然是倒金字塔形的,但是原来的金字塔形的等级,还是存在的;这就造成了等级制度的错乱。人民群众上升到了金字塔的顶部,这是从来没有过的事情。因为把人民群众凌架在官僚机构之上,这是难以想象的事情,而在文革,却是现实。要说文革最大的创举,我想,也就在这一点吧。人民群众有力量,这是不争的事实;古人就说过:“水能载舟,亦能覆舟。”历来都是官僚机构在人民群众之上的;也正因如此,官僚机构到最后往往骑在人民头上作威作福。而到人民群众不堪苦楚的时候,就会起来造反或者革命。在人民革命的浪潮中,官僚机构的权力就会失效。而文革也正是用人民革命的方式,来消除官僚机构的弊端。也可以这样说,毛泽东考虑问题不是站在官僚机构上,而是为了广大人民群众。让人民群众居于金字塔的顶端,这不仅是真诚,更是创举。不过,倒字塔形的文革,也确实存在许多问题。人民群众处在金字塔的顶端,会不会把这个金字塔压垮呢?要知道,人民群众的数量是最多的。所谓官僚、统治者毕竟太少。确实很容易压垮的。但把等级制度的金字塔压垮又有什么不好呢?等级制度被压垮了,那岂不是人人平等了。但是,消灭等级制度,又真的太难了,绝对的平等是永远也实现不了的。我们纵然在一定程度上破除了等级制度,也很难破除人们心中的等级观念。人在社会上确实有等级,我们是很难超越自己所处的等级的。等级制度的金字塔,是高耸入云的;我们也只能在等级制度下苟延残喘。至于颠倒等级制度简直是不可以想象的,也许,只有毛泽东这样的历史巨人才可以做到吧。颠倒等级制度,却不能够消灭等级制度,这也是很可以悲衰的事情。既然不能消灭等级制度,却又颠倒等级制度,这是不是徒劳的呢?也就是说倒金字塔形的文革,是不是徒劳的呢?我想,不是的。文革是深刻地影响了历史的;虽然我们现在极力回避这种影响,要去彻底地否定文革,但这不正从反面证明了文革的影响之大吗?可以这样说,正是毛泽东的文革,重塑了我们这个民族的性格;不过正因为这种重塑,在知识分子的精神上、心灵上,留下了永恒的伤痕。知识分子会永远地记住文革,因为那确实是文化的大灾难、大浩劫。在倒金字塔形的文革中,虽然人民群众处在最高的等级;但知识分子却处在了最低的等级,甚至连阶级敌人的地位都不如,人们所谓的“臭老九”,正是这种地位的明证。也许,正是因为这一点,为后来的用知识分子的血泪去否定由亿万群众参加的文革,提供了合理性。在那个时代,对知识分子压倒性的问题是,文艺为工农兵服务。而现在,我们已经在实质上,把这一点给淡化了,我们现在的文艺更注重个性的表达。我想,最为根本的原因也只是知识分子的地位提高了,不必整天对着人民群众低头哈腰了。倒金字塔形的文革是“乱”,而拨乱反正呢,就是现场恢复原来的金字塔形。而恢复了原来的金字塔形,那人民群众就不处于最高的等级了。也就是说,毛泽东的创举失败了。把人民群众凌架在官僚机构之上,会得到哪个领导的赞同呢?所以,毛泽东的文革注定是孤独的。毛泽东的文革会成为遥远的绝响,只不知猴年马月,才会产生历史的回音。在人民心中,毛泽东是永远的神圣;而在毛泽东的心中,人民更是永远的神圣。在毛泽东的天平上,人民是压倒一切的。我觉得,文革中所谓的“以阶级斗争为纲”“阶级斗争,要年年讲,月月讲,天天讲”,那不过是表面现象罢了;它的根本目的就是防止一个新贵族阶层的诞生。在当时并不存在的新贵族阶层,自然是被视为洪水猛兽的;但现在呢,多少人想着挤进这个阶层啊。毛泽东说过,将来你们怎么办?只有天知道。这话是再真实不过的了。然而,他既然这样说,显然预料到了什么。毛泽东的旗帜,会不会褪色呢?我想,不会吧。那他的旗帜上究竟写的什么,我们还辨的出吗?















川公网安备 51041102000034号

