到2001年这一年，由于中青年诗人开始普遍上网并创办各类诗歌论坛，诗歌在互联网已呈燎原之势。登录诗歌网站超过了传统的投稿与同行聚会，成了爱诗者们发布作品和交际交流的第一方式。诗歌的阅读不再受到地域、交际圈子以及刊物编辑趣味的限制。虚拟的世界带给爱诗的人们以现实生活中从未有过的慰籍与乐趣，同时也催生和放大了诗歌乃至人性中某些丑陋的东西，为新时代的诗人摆出了诡异的考试命题。
搜索一年多以来网络诗歌的成果与缺憾，我把它们概括为了以下几点：
1、网站意识在诗人群体中的全方位觉醒
由于其特有的低成本、低干预性，诗歌网站的出现开始如过江之鲫。与传统的民刊、国刊在作品发布上呈三足鼎立之势。以致有人惊呼：“当代诗歌的主战场已经由民刊转为网上。”这话或许有些夸大，但也由此可以看出网络在诗歌中的流行程度。“唐”、“诗生活”、“诗江湖”、“个”（现新更名为“个社区·诗歌现场” ）、“扬子鳄”、“橡皮”等作为较具影响力的网站，现已成为许多众多作者与读者每天固定浏览的场所。这一点传播功效，是以往任何平面诗歌媒体所不具备的。
2、网络使人们阅读诗歌的起点大大降低
网上特有的“民主性”沟通方式既拉近了诗与读者的距离，却也从总体上降低了人们的诗歌审美标准。人们的阅读起点不止从现代诗退回到传统新诗，还从成型的诗歌退回到习作。这固然跟网络本身“不可筛选”的本质有关，却也无形中使一些进行专业写作的新老诗人把一时的叫好与质疑，作为评估自己作品的重要参照系，而忽略作品在诗学本身的建树；对掌声的渴望还助长了诗人心态的膨胀、浮躁与脆弱。与此同时，成名诗人与读者青年、文学青年驴唇不对马嘴的“探讨”、“质疑”与攻讦屡见不鲜。莫扎特与雪村似的对话既为各诗歌网站添加了热闹与点击率，也从一个全新的角度重新演绎了现代诗对读者的苛求、以及诗歌在某一层面上的不可沟通性。
3、网战
与个别网站片面追求点击率相伴随的，是网与网之间不正常的争执。2001年夏，同我和韩（东）杨（黎）沈（浩波）论争交错进行的“唐”与“诗江湖”之争即为典型的一例。网络激化了“有为诗人们”对名利和话语权操控的急切，大大解构了他们的道德底线与友情。网络还催生出一些新老诗人以“新生事物代言人”或“诗坛伯乐”自居的导师、领袖心态。
到了这一年十月，当移居北京的成都诗人杨黎来到天津，与我在论争过后把酒相谈，在我对网络的诗歌流通功用予以充分肯定之后，杨黎兄得意地把他的胖脸转向我的胖脸，兴致勃勃地说“你现在不会再大谈什么‘网络对诗歌造成的负面影响’了吧”。早已毫无争执兴趣的我不禁哑然失笑。看来老杨还是把我当初对网上口水诗泛滥的痛斥等同于否定网络了。他忘了我在论争之初就在帖子里讲过：网络就是一个平台，它的作用顶多是展示丑陋、催生你内心已有的丑陋因子，但终归与丑陋本身是两回事。看来朋友握手归握手，双方的误解与某些意识上的鸿沟仍是存在的。网络之战本质上是虚拟的口舌之争，但冲突产生的背后仍是不同诗歌观、世界观的分歧。
4、诗歌网络的道德底线
我曾经与人发过一个感慨：“今天诗歌网虫的道德底线已经远远不如普通网虫的道德底线了。”这是不是当代诗歌严苛生存环境在人们心中所结恶果的又一体现我不知道，但至少这种“人人心中都有一口恶气”的情形，会跟网上网下其它的负面因素一起，进一步伤害诗歌，扭曲诗人与读者的心灵。尤为值得注意的是，2001年这一年在各网站出现了署名“刑天”、“管党生”、“丁龙根”、“窃笑”、“看见了”、“独木舟”恶意帖子，以批帖发言为伪装，行捣乱、破坏之实，并一度使在“乐趣园”诗歌网站访问量位居第一的“唐”陷于半瘫痪。
不久前，“唐”的驻站诗人冷眼在电话里曾对我说，那几天他已经不愿意再登录“唐”论坛，因为那里的环境已被那帮网络流氓糟蹋得不像样子。资深诗人秦巴子也告诉我，那些泛滥的口水诗与流氓跟帖，已经极大地败坏了他阅读当代作品的兴趣。诗歌网络的版主们究竟是该忍辱负重，维护一个“好客”的名声、维护一个徒有其表的“网络民主”牌坊，还是该维护诗歌起码的道德底线和廉耻心，显然已经不是摆在某个版主个人面前的选择了，它关系到了现代诗歌的生态环境。基于这一点，我曾建议“个”的版主在具有谩骂攻击性质的帖子发出24小时后予以删除，哪怕包括我对一些网络流氓谩骂的还击。毕竟，以暴止暴的作用只是阶段性的，根本之处在于大家对环境的珍惜。对网络流氓、网下弱人的打击与对诗歌网环境的净化应该相辅相成。
5、网刊编选有待成熟
与各诗歌网站相随登场的“网刊”这种虚拟诗刊的出现。虚拟归虚拟，其对入选诗歌作者的激励和对年轻作者、读者的影响依然是存在的。那么，怎么是网刊在编选过程中尽可能剔除其随意、人情的一面，凸显出其基于现代诗智性、严谨的一面。即使是新人们自己编的同年龄段作者作品，也不要动辄就喊“我的弱智有道理”这样的蠢话。弱智就是弱智，大喊一万遍不会成为真理，只能成为超级搞笑。幼稚可以理解，理直气壮的弱智只会使人感到厌恶和恶心。
6、各网站专业色彩有待强化
曾几何时，新兴的诗歌网站被所有上网者视为语言狂欢的游乐场。但在经历了这一年的风风雨雨，建议有一定上网经验的诗人都应该有所自我约束。诗歌网站毕竟不是语言垃圾堆。就诗论诗，诗人间可以彼此表示友好，可以争吵，可以论争，也允许每个人特定时刻的情绪激动；但把在诗歌网站发帖作为溜须拍马、文字撒野和打情调笑的手段，这本身便构成了对诗歌和他人的不尊重。希望一部分有影响力的网站在这里能做出表率，强化一下自己的专业色彩。年轻人要对写作有敬畏之心，资深诗人发贴时则要把一些东西尽可能表述严密些，避免给年轻作者以误导，不要被“青年导师”、“天才的教父”这些虚伪的名头冲昏头脑。一个成熟的诗人有时应该是带着厌倦与忧虑之心上网的。他应该体会到对我们母语所负的责任。
7、一点呼吁
在这篇检点一年网络诗歌的文章最后，我想再次呼吁每个网站的版主，打碎以往那种对虚假民主温情脉脉的病态留恋。对那些臭名昭著的网上诗歌流氓以及恶意跟贴予以删帖、公布IP、联网封贴等严厉制裁。尽最大的能力来净化网络这一诗歌新兴的园地。不要因点击率的虚荣和一时的软弱，助长网上的歪风邪气。否则，那才是诗歌有史以来最大的幽默呢。
川公网安备 51041102000034号
