微 议
@陈晓明：门罗的得奖是对纯粹文学的一种致敬。门罗成名晚，是默默写作的类型，很难说她的得奖能够产生多大影响，甚至她的获奖是一种反潮流的，但这个奖项我觉得更多的是表达的对文学态度的一种致敬。
@方方：诺奖评委真好玩。这些人颇有顽劣心态。他们就是要破坏大多读者的阅读惯性。就是不顺着你们的意思做选择。就是不从众。就是要让大家蓦然回首，那人却在人烟稀少处——人家在那里照样放射自己独有的光芒。诺奖的对文学的贡献大约正在于此。我喜欢这种出其不意，虽然我也没读过新得主的作品。
@洪烛：真正的诺贝尔文学奖就该爆冷门，且不该只颁给宏篇巨制。应该让文学中的十八般兵器都有份。艾丽丝·门罗的短篇小说是小说中的短兵相接，四两拨千斤。诺奖不是保守了，而是不得不与时俱进变开放了。因为宏大叙事、长篇巨制的黄金时代已暂时告一段落。
@夏烈：授予短篇，我觉得是件很有价值的事：我们不应该总秉持文体偏见，短篇非常智慧，并且树立了一种精致的美学。
@沈睿：她的小说有西方全部的文学传统做根基。记得有篇小说写一个女人爱上了兄弟俩——这两个人是盲人，爱恋了一辈子……让我想起莎士比亚的戏剧，非常好。
(周璐整理)
苏童、李遇春：门罗获奖是短篇小说的胜利 记者欧阳春艳
翻看近30年的诺贝尔文学奖颁奖名单，门罗恐怕是唯一一个以“短篇小说家”身份获奖的作家。昨晚，记者致电著名作家苏童，他认为门罗的获奖，对于鼓励作家创作短篇小说，无疑具有积极意义。
“门罗这样的短篇小说家获得诺贝尔文学奖，或许能够改变短篇小说在文学圈的弱势地位，她将为全世界的读者提供另一份完全不同的书单。”苏童说。
8年前，苏童零星看到了门罗几篇文章的中文版，就非常喜欢，“我出版过一本书，甚至将门罗的一篇文章，选为影响我的20部短篇小说之一”。
在苏童看来，写作中长篇或短篇的作家，水平并无高下之分，只不过在国内外的评奖中，写短篇的作家一直以来“比较吃亏”。“这或许是市场决定的，短篇小说只有专业或准专业人士才看，而长篇小说才拥有更广泛的读者市场。”苏童分析。
知名文学评论家、华中师范大学文学院教授李遇春昨日也表示赞同苏童的观点，他甚至干脆表示“短篇小说是文学写作的冠冕，这是诺奖向短篇小说致敬”。“在以往的国内外文学评奖中，短篇确实被忽视了。”李遇春认为。
在李遇春看来，门罗实在算是“低产作家”了，不过这或许正是短篇小说写作者“少而精”的个人特点，“高水平的作家把长篇浓缩成短篇，低水平作家却能把短篇兑水成为长篇”。
李遇春分析：“莫泊桑、契诃夫、博尔赫斯等外国作家，鲁迅、孙犁、汪曾祺、郁达夫等中国作家，其实都是以中短篇见长的，他们的文章在过去也被中国读者所喜爱。不过到上世纪90年代，长篇小说、电视剧、儿童文学成了‘中国文明的三大件’，短篇小说的地位也有所没落了。现在，短篇小说的领军人物门罗获得诺奖，能不能引发新的阅读趋势？我们可以拭目以待。”
8部门罗作品
中文版即将面世
本报讯(记者欧阳春艳)“我们已经开始加班加点，将门罗的中短篇小说集《逃离》紧急加印十万册。我们去年还引进了门罗的新作品《dear life(亲爱的生活)》，它也将以最快速度与中国读者见面”。昨晚，北京新经典文化公司外国文学部总编辑黎遥告诉记者。
据了解，作为艾丽丝·门罗在中国出版的唯一经典作品文集，2009年《逃离》中文版由新经典文化推出面世，首印5万册后便未再加印。门罗的其他短篇作品，大多零星被翻译成中文，散落在外国文学刊物、外国短篇小说选编等书中。昨晚，记者在几家电商网站看到，门罗在售中文作品集仅为《逃离》，不过商家纷纷标明“缺货”。
《逃离》是门罗2004年的作品，全书由8个短篇小说组成。黎遥透露，门罗的《dear life(亲爱的生活)》在去年11月发行英文版，依然是讲平凡人的生活，故事发生在门罗的家乡。
看中诺贝尔文学奖蕴藏的巨大商机，译林出版社也不甘示弱，昨晚在微博上高调宣布：门罗7部重要的短篇小说集——《快乐影子舞》《恨、友谊、追求、爱、婚姻》《太多的欢乐》《少女和女人的生活》《公开的秘密》《一个善良女子的爱》《爱的进程》将由其独家出版简体中文版。
《逃离》中文版
为何中国读者有“村上情结”？
林少华：村上作品
击中很多中国人的心
本报讯(记者刘功虎)村上春树连续六年与诺奖无缘，为什么我国读者总是特别关心他能否得诺奖？记者昨连线村上作品译者林少华，他认为这是中国人“村上情结”的特别现象。
林少华分析认为，村上的作品击中了转型期很多中国年轻人的心，使得他们将难以割舍的诺奖情结投射在村上身上。
村上的作品如今在中国卖出了好几百万册，很少有外国作家取得他这样的“中国业绩”。林少华介绍，《挪威的森林》在上世纪90年代初引入中国内地，很多情绪压抑的读者从对这本书的阅读中得到了一种情感释放，获得了一种从外界难以获得的抚慰和关爱。此外，村上“总是站在鸡蛋一边”的立场和姿态，也赢得了很多中国自认底层和弱势的读者的心。
对于外界认为村上的文学偏通俗从而影响他获奖的看法，林少华表示不认同。“通俗性与严肃性并不对立”，村上的通俗绝非郭敬明的通俗可比。村上作品所表达的理想主义色彩绝对够得上诺奖标准，他对智性和审美的追求也超越了当代很多作家。
林少华说，“对于中国发生这么多关于他的议论，他本人估计都会感到漠然。我们是时候降降与文学无关的‘村上热’了”。(记者欧阳春艳)
川公网安备 51041102000034号
