答：主张文化输出是我发现东方的一部分。发现东方是一种理念，是对西方人说的，就是请他们来看看差异性的文化，并尊重差异性，就像我们要去贵州看看高山瀑布，去云南看看玉龙雪山，去西藏看看布达拉宫一样。虽然我们不可能把自己变成当地人，但是要学会尊重欣赏差异性。我们对西方的这种吁求是正当的合法的，我们的吁求他们也会听的。因为历史已经证明五百年以前，中国是当时世界上“大陆文明”时期发展最快、最强大的国家——中华帝国，当时的GDP占全球总量的33%，也就是说一个中国相当于当时全世界三分之一的财富，经济上能量巨大。到了1820年后，中国在满清的统治下，一个是大量屠杀汉人，分为三六九等，一个是贪官污吏层出不穷，所以今天的满清戏又在戏说中误导中国。200年前的中国衰败下来，从经济总量的33%退到了今天的3%，当然这和历史的相对论有关系，不进则退。
西方航海大发现后，进入了“海洋文明”时期。所以我提出一个想法：我认为中国人改革开放以后追随了西方几十年，如果再往前追溯到30年代，就更多了，这里面是有问题的。可以说从最初派到西方留学的一批少年开始，中国已经鹦鹉学舌、拿来主义、学了很长时间，这重不重要？很重要。但够不够？很不够！应该怎么做？彻底反省！我意识到，中国在学习过程中，把自己的文化、指纹、宗教、信仰虚无化了，疑古派的出现就是典型的学术上的文化虚无主义，话可能有点重，但在学术上对中国传统的清算、对家底严厉的审判，确实到达了苛求的地步，比如疑古派认为：老子此人不存在，认为《道德经》是后人杜撰的等等，在疑古派看来，中国古代史包括夏商周的历史，都是说不清楚的糊涂账，我手上有一本书《中国伪书》，认为汉魏以前的书，没有几本是真书。疑古派就这么绝对。对于这个问题我不想多谈，我只是想说明在入超的情况下我为什么要做文化输出，中国在以前很强，现在的弱并不代表将来的中国不会强，更不代表中国文化未来不会被接受。
我受了两个人的启发，第一个就是沙勿略，当时是西班牙的传教士，1542年的西班牙其国力和庞大的中华帝国无法相比，当时的基督教也并不是什么全球宗教，沙勿略进不了封关的中国，于是到日本和印度传教，在当时整个东方亮起来的时候，沙勿略看到了稀微的神光，看见了即将一轮喷薄的红日即将出海，所以他去传播自己的思想。他成功了，尽管它最后死在了广州外面的上川岛上，但他成了利玛窦的先驱和老师，难道星星之火不可以燎原吗？我们今天文化输出，也应作如是观。还有玄奘，出国留学19年，归国翻译佛经19年，38年完全放在了佛经的伟大事业上，也成功了。我要提出的思想是，重新划分文明。就中国而言，刚才的“入超”问题本身就说明了中国文化处于低势位，没有资格对其他文化输出，没资格对所谓高层文化说三道四，人家连眼球都不转过去，不看不听，不接受是必然的。这时观念问题，打个比方，我们都喜欢新东西，越新越好。我送一个人镀金的器皿，和送一个纯金的器皿，不知道谁会要哪样？我送一个镀铜的器皿，和一个青铜斑斑的器皿，你要什么？我送一个崭新的瓦罐，和送一个仰韶文化的瓦罐，你要什么？道理很简单，并不是所有的东西都是越新越好。 我想尽可能从新的视角重新体认人类发展规律，建立人类合理性的发展模式。我不同意丹尼尔·贝尔把世界分为前工业社会、工业社会、后工业社会的做法，也不完全赞同杰姆逊将文化史分成了现实主义、现代主义和后现代主义的时间中心观，这都是多种阐释世界的框架中的一种而已。我提出一个非西方时间中心观框架的“世界主义时空观”框架，使中国不再是处于弱势位的“入超”状态，而是在新世纪我把人类史后文明分为三大文明，第一是大陆文明，或者说陆地文明，毫无愧色地说，中华民族在人类的陆地文明时代中是领先者，四大文明古国今天只有中国仍然存在。中华帝国不仅是秦、汉、唐，一直到明代的GDP都是非常高的，影响了西方，在陆地文明中产生了四大发明，没有纸张，西方的现代大学建立不起来，没有活字印刷，西方今天的学生能看到这么多书本是不可能的，一部圣经需要200多张羊皮，重达200多斤，价值连城，哪个穷学生能买得起？没有火药，就不能攻下中世纪城堡，文艺复兴的曙光，启蒙运动的来临会推迟，今天有人大肆吹嘘火药是西方创造的，纸张是印度发明的，活字印刷是韩国发明的，中国似乎只有指南针。还有人说中国的指南针是水漂指南针，而西方的指南针是航海指南针，我认为这是把发明和改进混淆了，发明是无中生有，改进是有中更好。
我们切忌虚无老祖宗，正是因为这些发明，中国在“陆地文明”或大陆文明当中对人类社会的提升，对人类精神的高贵，做出了巨大贡献，加上孔子的“仁者爱人”，为西方从中世纪的神学中心论走出确立人中心地位立下汗马功劳，所以那么多的基督教徒从儒生中找到词语，那么多文艺复兴的思想家对中国的思想非常向往，哥伦布的大航海就出于这种向往，那么多启蒙思想家去阅读中国的古代经典，都可以看出来。不进则退，慢进也是退，中国成了“停滞的帝国”。尽管中国在陆地文明时期超前，但是在第二轮文明——海洋文明中失落了。“海洋文明”从葡萄牙、西班牙，大英日不落帝国开始，小小弹丸之国，征服了海洋就征服了70%的地球，因为地球是个水球。所以中国的陆地文明只占30%，而对方占70%，赢得了世界五百年。双方打成1平，于是出现第三个文明——“太空文明”。
如果中国没有宇宙飞船，没有卫星定位，中国的手机电视GPS定位都不存在，那么你刚才的说法就说准了——中国将永远处于入超地位，没有发言权。但今天中国在这些领域和美国欧洲站在了同一起跑线上，中国车上卫星定位和美国的没什么区别，同时中国的月球探索计划十年要完成，载人飞船登月要在20年完成，全世界只有美俄能做到，那么我们为什么不为我们国家骄傲，为什么不能认为我们是太空时代的先进文明？在这一点上不能妄自菲薄。过去的辉煌不要再提，海洋文明的耻辱记在心里，而未来踏踏实实做太空文明。现在的email, CD都是数字的，手上的数码相机最初是用于太空的（过去都是用胶片拍照，一个军事间谍卫星到了上空拍片子如何传回地面很麻烦，用降落伞就可能落到别的国家土地上），今天的数码相机，包括手机等设备都很普及，中国上网人数全球最多，后现代传媒时代改变了中国，使中国迅速进入太空时代。面对未来，美、俄、中包括日本对太空时代的开发都是倾注全力，中国绝不会输。文化人有什么必要妄自菲薄呢？为什么不能像弱小时期西班牙的沙勿略，强盛时期的玄奘去学习，包括我们太空文明时期的许多科技人员那样和世界保持平行，许多中国企业进入了全球五百强，但今天的文化人敢说自己是世界五百强吗？敢说自己在思想大师中排第几位吗？中国文化人在很大程度上自我阉割了，没有记住文化需要创新的。我提出大陆文明、海洋文明、太空文明三大文明时期，重新书写人类发展的谱系，坚持中国必须有原创的创新，而不是零星的创新，不需要再在思想大厦上盖个小房子，那是自我看守所，只需要拆除大厦，重新造一个更大的广厦，来庇护天下寒士。
川公网安备 51041102000034号
