没有一个文学奖能够包罗万象乃至包打天下,一个奖项一定要在有所不为有所为的选择中形成自己的特点与取向。“茅奖”自设立以来,就一直以传统文学为领地和支点,从“条例”中的评选标准高度强调“现实性”、“人民性”、“民族精神和时代精神”、“中国作风和中国气派”的几个要素来看,也无不依托着传统或主流的文学观念。如许宏大的文学尺度,主要对应的也是传统文学写作。要真的通过评奖的方式扶持和奖励网络小说,显然只有两条办法切实可行,一是在“茅奖”评选标准上增加弹性,列入适合于网络小说的评价尺度;二是索性在“茅奖”之外,再行设立新的奖项,专门针对网络小说、类型小说等,另行予以评奖。现在看来,另立奖项的办法既较为可行,也更有必要。
目前,长篇小说领域事实上已经形成“传统”与“通俗”彼此有别的两大走向。各行其道,又各有其奖,可能更有利于两类小说写作按照艺术的规律良性互动和协调发展。但愿这个以网络小说、类型小说为评奖对象的新的奖项,尽早地登台亮相,并与“茅奖”交相辉映。
(作者为中国当代文学研究会会长,中国社会科学院文学研究所研究员)














川公网安备 51041102000034号

