刘恒：为了当导演而屈就？屈就谁呀？凭什么屈就呀？这又是外行人的想当然。电影市场资金充足，资深编剧当一把导演怎么可能会是一件难事！我要不是这种瞻前顾后的个性，早就过完导演瘾了。我的职业经验证明，编剧有一定的导演实践，有助于对电影特性的深入了解，最终会增强编剧的创作实力。我经常鼓励年轻编剧去当导演，就是为了这个目的。我现在想当导演的目的已经完全不同了，我是想为自己的编剧生涯做一个总结，向我热爱的电影致敬。我不在乎成败，然而一旦成功我的事业就相当圆满了。这是我的私心，不干一把就不舒服。
记者：对了，有同事让我代转达，他说，自己是一个特别爱动感情的人，看了《十三钗》，预期的泪点却没有出现，没被感动，因为很多情节似乎在罗冠群、吴子牛以及陆川他们的南京大屠杀题材中已经“泪”过了。
刘恒：毫无办法，你的同事眼泪透支了。但是泪水充足的人还有不少，他们以前也泪过，这次又泪了，不会是多此一举吧？这种不同说明了人的感性的差异，或者还有理性的差异。世界上的任何事物，在不同的人那里经常会生出截然相反的看法，这是生活的常态。你的同事可以问问为《十三钗》流泪的人，“你们为什么哭泣呢”？那些答案或许会向他展示一些不同的思维角度，能让人的视野稍稍宽广一些。其实不问也可以，独自揣摩就够了。我就在揣摩，这小子不流泪，注意力是被什么分散走了呢？我要反省。
记者：他还提到影片中，豆蔻不顾一切跑回去取琴弦，要给自己奄奄一息的小同乡演奏一曲，秉性的善良质朴让她奋不顾身，而那个同去的姐妹为了拿回自己的一对耳环，就显得有些牵强，您怎么看呢？
刘恒：还是那个问题，相同的情节在不同的观众那里会产生完全相反的看法。我跟你这位同事的感觉就满拧，我倒觉得取耳环殉财比取琴弦殉情更常见一些，也更可信一些。在创作团队的内部切磋中，对一些情节确实有争议。我觉得在死亡的巨大恐惧面前，人对自身生命的保护应该非常敏感，过于置之度外是不妥的。但是取琴弦的情节让许多女观众泪奔，我再固执也不得不释然了。你的男同事对这个情节有同感，令人欣慰。
赵李红 目标定得越高 机会越大
记者：也有些人认为，《十三钗》是你帮张艺谋力挽狂澜之作。张导的商业片《三枪拍案惊奇》饱受诟病。包括《满城尽带黄金甲》，除了视觉看点之外，它的故事也颇显贫瘠。而你的一剧之本奠定了影片厚重的情节和看点，在惨烈的历史背景下塑造了强烈的人性美。
刘恒：你们这么夸我，我当然很得意。写作者都有儿童心理，让人夸一下比吃了蜜都舒服。但是就像我前面说过的，人要厚道，别把坏处都推给别人，把好处愣往自己怀里揽。以前的片子好不好我不管，就算不好也不是他一个人的过失。这部《十三钗》能被看成力挽狂澜之作，是对所有合作者的肯定，也是对艺谋经历千辛万苦之后的奖赏。我出了力，也沾了光，各得其所。他付出的最多，片子也充分展现了他个人的特点和长处，他有理由为此骄傲。在塑造“人性美”的路上，我希望他走得更远更高也更超脱一些。坚信这个人不会让我们失望。
记者：您签约小马奔腾公司，对自己的作品期待是什么？
刘恒：我量力而行就是了。人总要衰老下去，自身的智力资源也会越来越少，怎么办呢？没什么好办法。只能如履薄冰地往前走，选择最恰当的项目，选择最可靠的合作者，用最精确的步骤去努力完成它。我选择小马奔腾公司作为电影的合作伙伴，就是为了达到这个目的。结局如何还得静下来看一看，目标定得越高机会越大，失望的可能性也大。我希望这些年轻人能激发我的活力，让我的事业更上一层楼。我对自己有奢望，我还想继续做梦，大家走着瞧吧。
对十三钗没遗憾有深思
记者：现在《十三钗》冲击奥斯卡，有可能让世界上更多的人了解南京大屠杀这段历史真相，你怎么评价这部影片在海外的影响？你觉得片子的前景乐观吗？
刘恒：不太乐观，因为国外观众的反应只能比国内更复杂，不确定性也更多。但是我也不悲观，至少在华人圈子里，这部片子一定会得到共鸣。我注意到海外主流媒体的一些评价，有两点值得注意。一是他们认为影片在政府大楼里(政协礼堂)举办首映礼，显然有政府强力支持的背景，影片一定含有政府隐秘的宣传策略。第二种论调大同小异，认为中国在推动文化大发展大繁荣，由文化守势转为文化攻势，而这部片子就是文化进攻的前奏。这种贴标签的论调似曾相识，似乎是变相的中国威胁论的余音。国外观众是否被这种声音左右，难以预料，但是片子的前景无疑是严峻的。片子在海外的命运仍在变幻，圈子里的有识之士也在密切观察，最终一定会得出有益而有趣的结论。其实我们用不着担忧这些，哪怕真的处于广泛的信息战之中，艺术终究是艺术，我们追求的那些人生价值永远不会泯灭。
记者：影片得到广泛赞扬，但是我也看到了一些来自知识分子的批评，有些情绪化的言论似乎带有某种偏见，但是其中也不乏真知灼见吧？您怎么看待这些声音呢？
刘恒：我尊重所有的意见，因为再不中听的声音都是由人发出的，不是由狗叫出来的。在新媒体泛滥的时代，咒骂成了一种艺术，一种可以迅速增值的行为艺术。我曾经说过，网络是个餐厅和卫生间合一的地方，你明明是去找美食的，却迎头碰上了无穷无尽的排泄物。食物在哪儿？能不能吃，有没有营养，只能在摸爬滚打之中去分辨了。坦率地说，你会发现某些人为了引人注意，发出了狗一般的叫声，你不恶心都难！这是题外话。至于知识分子的声音和某些偏激之词，另当别论。倾听精英的声音，不论正面或负面，对认识这个时代都是有益的。真诚的声音展现良知，不真诚的声音展现伤口和脓疮，都足以给我们启迪。某些评论家和时评家，一向是我所尊重的，他们对影片发出了刺耳的声音，令我深思。我们辛勤的劳动被讽刺，甚至被诅咒，令人不舒服，但是想必事出有因。我无须考察对方的动机，但是我必须自我反省。看不到我们的优点，是他们的问题，无须由我们来负责。但是，看不到我们自己的缺点和不足，则是我们的问题，必须由我们来承担一切后果。如果彼此都是真诚的人，且是有自知之明的人，我愿意让批评来得更猛烈一些，我相信自身的进步就蕴含在这种磊落之中。
记者：都说电影是遗憾的艺术，您觉得这部作品的遗憾在哪里？
川公网安备 51041102000034号
