关于这位老先生的名字的译本，我们不必纠结，毕竟名字只是一个简单的符号。很多人为他冠上“中国诗人的亲戚”的名号。两点前提是，诸多中国诗人通过李笠先生结识了老先生，另一点是先生获得了诺贝尔文学奖，这也体现了我们的“信息”相对更进步了，不致于人获奖了才一窝蜂围观的情况。
此外，大家比较关注老先生的写作数量。天才不是不存在，只是训练与实战的区别在于，前者关注过程，后者关注结果，而我们显然太在意结果了。
赵卫峰→
诺奖对中国文学的意义是且只能是参照、借鉴。东方汉语言文学及文化演进与西方终是大不同，标准也能裁定和量化，可以说，至少在目前看来，中国诗歌或汉语诗歌获诺奖的期待依然模糊和渺茫。
诺奖意义还有，它的每一次，都会让人们对“翻译”重新关注。 ●《中国新诗总系》
王彦明→
严格地说，不应该把这个内容作为一个独立的关键词谈及，毕竟它也属于2011年选本的一种，由谢冕总主编，姜涛等主编。但是因为它的“中国”性和广受关注性，成为一个新的关键词并不为过。
这个选本范畴很大，厚度、跨度都显得极为强悍，而且自称“革命”：“ 《中国新诗总系(套装全10卷)》是中国历史上规模最大、影响最深的一次诗学挑战，这也是对中国传统诗学质疑最为深切、反抗最为彻底的一次诗歌革命。”姑且先不谈其革命成功与否，虽然编选者自称“它取得了划时代的成功”，但仅就其内容就值得怀疑。
这个选本最大的问题，是命题大，但是往往又做不到兼及所有。当然这种“全”里面，本身就蕴含着“宽与狭”“自我与大众”的对峙。期待读者的检验，然后在判断“成功”与否，我想似乎更为合理。
赵卫峰→
山西《都市》的诗歌专号之外，这一年的综合文学杂志大都按部就班。浙江《诗江南》的出现或也算种革命。按其宣传语所言：以诗歌为中心的同时发挥边际效应和辐射力，将诗人小说、散文、剧本、绘画、摄影和社会评论都吸纳进来，形成非常开放的诗歌文本，更突显诗人价值观的重要性，从而呼唤一种“大写”的诗歌精神，这将有别于传统的诗歌刊物，是一种全新的探索。
●诗歌节
王彦明→
今年的诗歌节，持续了去年的热度。民营资本的介入，盘活了更多活动的局面。只有诗歌节是否达到推介诗歌与诗人，让诗歌介入生活的目的？这让人很是怀疑。
比较有意思的新闻是关于中国诗歌节的。据说诗人在今年的中国诗歌节受到了冷落，领导干部成了诗歌节主角。终于让急于在诗歌节上摆POSS的诗人们寒了一回心，纷纷悄然离席。
这不是坏事，诗歌受侮辱了吗？没有，诗人依然不等于诗歌。如果诗歌真的在大众生活中，起到了引领和支持思想的作用。诗人不必进入诗歌节，依然可以受到尊重。
青海湖国际诗歌节今年也备受关注。为什么？北岛来了。北岛来了，又能如何？在人们的意识里，北岛到来近乎于“破冰之旅”了，这是一种国家姿态，体现得是一种包容。如果我们非要把此事，赋予太多的内涵，反而显得太小家子气了。一代人的英雄，贴近了似乎也并没有带给我们太多惊喜。反而让臧棣有些受不了了，发了飙。这种对峙，多少有些“弑父”意味，但正是这种行动让我们有机会审视我们的诗学传统与诗歌现状。
珠江国际诗歌节今年在六城市设置分站，但是总体水准差异较大。对分站的监管力度不一，关注度不够。所以更让人觉得广州是主场，其他是客场。
赵卫峰→
至年底，还有在苍山洱海泮的大理举办的“天问”诗歌活动。如今似乎可以这样宽泛些来看诗歌节吧，即诗歌活动是诗歌的一个构成部分，诗歌的写作、传播、阅读（评论）与交流、活动似乎已然是个整体了。故而不必将一尾视为大象本身，而尾对于象这一整体却也是重要的。当然这可能也是在锻炼诗歌大众的认识、判断能力甚或是对诗歌信息的免疫力吧。
●诗歌奖
王彦明→
诗歌圈子可以说是一种名利性质极强的场域。尽管这种名利性质相对模糊，甚至有人试图模糊诗意与淡泊的关系，但是缠绕其中的利益心是显而易见。诗歌奖算是喧嚣诗坛上空引得众人跳跃的“绣球”，无论大小、名分，争取是一种总的倾向。
不能得奖的故作清高者往往会暗自吞下“酸葡萄”之后，借力打力地表现自己的“淡泊无所求”。
这几年诗歌奖的公信力，日渐走低，尤其是一些所谓的官方奖。如官方的刊物一般，成为炒作、嘲弄的对象。这种视之如敝履的态度，暗含的除了“酸葡萄”意味外，还有对其暗箱操作的嘲弄。现实中，这些奖项的内幕，并不为外人知道。所以道听途说者众，然而很多事情又似乎并非空穴来风，被形容得眉目清晰。将茶余饭后的谈资，拿来八卦确实不厚道，但也是一种现实与普遍心态的反应。
部分诗歌奖，成为谈资还有一个问题存在，那就得奖者多数为被贴好标签的作者，往往被打扮成弱势群体里的英雄，似乎这样才更有噱头，才更具有人文关怀性质。我想这可以看做是诗人的悲哀。诗人就是诗人，贴上任何其他标签都是一种歧视。
相对而言，在华语传媒文学大奖之外，这一年的民间奖项值得关注，譬如张坚诗歌奖、“后天”诗歌奖、高黎贡文学奖、诗参考诗歌奖、葵诗歌奖、长安诗歌奖、“中国80后诗歌十年成就奖”。这样的奖项往往因其民间性质，可以很好的靠近诗歌。尽管有些诗歌奖确实还是围绕圈子本身转，但是一个奖项的审美倾向如果都不明晰还是可悲的。
川公网安备 51041102000034号
