胡：你以前提出现代汉诗的“三大板块说”，影响广泛，现在又提出“四个阶段说”，很有分量，我们期待它的反响。最后我想提一个有关诗歌批评的具体问题：多年来，你以诗歌批评名重海内外，请问一篇批评文章必须具备哪些条件才能臻于上乘之境？
沈：“名重”一说，我实在承受不起。正如我在《沈奇诗学论集》出版后记中所言：我只是在命运的驱使下，误打误撞地对当代中国诗歌说了一些该我说或者我该说的话而已，并因了对文字的少许敏感，还可以作到自圆其说、成其文章而已。
要说一篇批评文章必须具备哪些条件才能臻于上乘之境，我也只能依我个人多年的摸索和经验简要言之：一是有学养，这是基本的储备；二是讲学理，这是现代文论的基本要求；三要有综合性的艺术感觉，不能只一门心思钻在诗里面，同时最好有一点自己的诗歌创作经验；四要有问题意识；五要讲情怀，有担当；六要成文章。
另外，有二十世纪西方音乐评论教父之称的哈罗德· 勋伯格在谈到乐评时，曾提出影响评论家评论水准的几大要素，即背景（文化背景、生存背景）、品位（艺术品位、人格品位）、直觉（艺术直觉、生命直觉）、理想（艺术理想、人生理想）和文字能力，大概也可借用来提示我们的诗歌批评该如何更能臻于上乘之境。
2009年11月7日
川公网安备 51041102000034号
