安琪:请二位说说诗和史的关系,诗教之于当下中国的可能性。
格式:杜甫说,诗是吾家事。我很认同这个观点,因为写诗就是一种个人行为,跟群众无关、跟组织无关、跟领袖无关。写诗的过程,就是一种自我教育。跟自己争执,跟自己逼宫,包括跟自己妥协。与自己对话,势必牵扯到世间的万事万物。在诗写者眼里,那都是属于诗写者个人的,他人不得介入,也不得说三道四。诗写者是自己的帝王。由此,诗歌对于读者的教化,也只是诗写者无意而为的附加功效而已。诗写者大都是胸怀大义的人,这个大义仅仅表现在他对自己负责上。任何外部的力量,企图将诗写者的这种本分,扭曲成另外的东西,均与诗写者本人无关。然而,一旦外部的力量得逞,就说明这个诗写者不是真正的诗写者。真正的诗写者是个,厌恶扎堆与合唱。唯独如此,诗写者的诗写才是个人的心灵史。人类最初和最后的声音都是诗歌的。所以,诗比史要早。诗是史的本相,也是史的愿景。真实,客观,生动,包容。现在看到的诗歌史,都是对诗歌真相的简化和扭曲,是权力与文化博弈的结果。真正的诗歌史,是无利益的,也是无法见诸文字的。它需要用心去倾听,更需要用心去挖掘。
曹五木:必然有一些诗人和诗歌有参与历史的雄心和记录历史的决心,这在任何一个时代都是如此。至于结果,那是文学史家研究的范畴,跟诗人无关。
格式诗一首
早操
格式
天刚刚蒙蒙亮,
隔壁就传来快乐的呻吟。
操场上。
男孩儿
伸手要成长。
少女们跺跺脚,
乳房忽儿高了。
体育老师
身体好,
憋足劲吹口哨,
大家伙
拔腿就跑。
曹五木的诗
名言录
曹五木
我说中庸啊,我说颓唐,我其实什么都没说
言辞都在死去的人手中,一如殉葬品
青铜质地可以弹奏
麻布质地化为灰烬
我们能掌握的何其少啊
而盗墓贼何其多
达芬奇说居室狭小思想集中
因此他选择棺木
将如此荒谬的三言两语留在人间
2004.06.10














川公网安备 51041102000034号

