李敬泽：我觉得资方的话不可不听，讨论了一下午，我觉得到夏烈这儿某种程度上是说到了症结。当我们谈到所有的危机的时候，最根本的危机是我们所说的文学自身，它的贫瘠，它的枯竭，它的没有根基，也没有勇气和能力去面对新的经验，汲取新的资源，甚至每个作家重新建构自己的小背景和小传统，这个我个人认为是问题症结所在。我想我们今天谈论了很多体制，1949年以后建立的体制对中国当代文学的繁荣和发展是起过巨大作用的，而且还必将对我们中国当代文学的繁荣和发展继续起巨大的作用，所以我们认为应该请在座的体制的代表——我们的郑书记讲话。
郑晓林：今天下午听了一下午的会，大家的发言很精彩。我是外行，不一定讲得对，就谈谈自己的一些想法。今天我们整个讨论的是文学期刊的问题，文学期刊的表现形式是两种，一种是纸质情况的出现，一种是网络情况的出现，未来文学期刊有网络版是肯定的。那么在左右文学期刊运作的其实是3个因素，一个是权力的因素，一个是资本的因素，一个是读者的因素。今天下午大家都谈了读者、评论家的一些想法，刚才资方代表也谈了资方的想法。其实权力因素是一个不可忽视，完全能够影响文学期刊将来走向的因素。参加文学工作这么多年，我感到权力现在也是很空泛的。文学期刊里面产生很重要的一些作品，现在我感觉到就是缺乏这方面的东西，有时候我和作家们讨论。作家有一些对立情绪，说你们当官的需要什么什么，其实当官的现在很需要能够很好体现时代，有时代内涵、时代张力、时代艺术魅力的作品。官方现在一直在呼唤，但是一直没看到。浙江省作协原来有100万的经费想来搞这个作品，现在三年过去了，还没有看到好的作品出现。第二个情况，官方来讲，对繁荣文学创作一直是抱有期待的。至少从浙江省来讲，对《江南》我们是很支持的。再一方面，我们现在正刊之外，还有一个内刊，我们有很多文学内刊，这些内刊其实是让作者走向文坛的第一个台阶。我们现在把全省的内刊组织起一个内刊联盟，期待从这些文学内刊的相互互动中，及时发现那些能够走向正刊的优秀作家，当他们在基层勤恳写作的时候，给他们不断的鼓励。作为文学组织工作者，作为作协官方来讲，这也是推动文学事业的一个举措，我们也拨下大量经费来推动这个工作，今年就搞了文学内刊的高级研讨班。所以从文化和文学管理的角度上来讲，也是很期待文学刊物不断出现体现时代的好作品的。我们今天讨论文学的未来，就是“坚持”和“顺变”两个主题词的问题。我觉得坚持是坚持文学品质，坚持人文关怀，顺变是顺变文学对市场趋向的一种适应，只有适者才能生存，这样文学会有越来越光明美好的未来。
李敬泽：郑书记已经给我们指出光明和美好的未来，所以我想我们就可以顺利地结束本次论坛了，最后再感谢每一位发言的朋友，向每一位来不及发言的朋友表示歉意，那么本次论坛顺利结束，谢谢。
(录音整理：钱益清)
川公网安备 51041102000034号
